Oproep CDA: geluidsschermen Best aan de weg

Auteur: door Vanda van der Kooi | vrijdag 03 september 2010 | 09:47 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 16 september 2010 | 22:49

Tekstgrootte

Een impressie van een geluidsscherm langs de A2 in Best.

BEST - De geluidsschermen langs de verbrede A2 mogen niet op de wal langs de snelweg komen.

Zie ook:

Raad en college van de gemeente Best moeten fel protesteren tegen dit plan van Rijkswaterstaat. Het CDA roept de andere partijen in de raad hiertoe op.

Meer Eindhoven Regio

09:18 Prinsen bijeen in Parktheater
za 11-02 Krutjesgat benoemt Hofleveranciers
za 11-02 Belgen aangehouden na wilde achtervolging
za 11-02 Wietkwekerij in woning Heeze ontdekt
za 11-02 Budelnaar verdacht van drugshandel
vr 10-02 Coalitie Best steunt burgemeester Kortmann
vr 10-02 Bezwarencommissie kijkt naar zaak-Verkuijlen
vr 10-02 Tweetal verdacht van inbraak gepakt in Heeze
za 11-02 Weer ontruiming Ikea in Son

Reacties

Sorteer reacties

Beste Jac

Dit komt van rijkswaterstaat niet van de Bestse belastingbetaler.
Dus alle Nederlanders betalen mee.[of gooien het weg]
Bestenaar

bestenaar - 05-09-2010 | 11:51

Zijn ze nu helemaal gek geworden bij dat CDA?
Die geluidsschermen werken ALLEEN als ze bovenop het talud staan.
Als je ze onderaan zet is het weggegooid geld (misschien dat ze dat juist willen, ze zijn bij het CDA heel sterk in het weggooien van geld; zie maar wat Klink deed met die mexicaanse griepspuiten).
Maar liever niet op kosten van de Bestse belastingbetaler!

Jac

Jac de Koning - 04-09-2010 | 23:07

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.