Onderzoek: raadslid Maas in de fout

  maandag 13 december 2010 | 19:30 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 14 december 2010 | 15:24

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Frans Maas

Frans Maas

HEEZE- Gemeenteraadslid Frans Maas (Frans Maas voor Oud en Jong) uit Leende heeft in 2009 inderdaad geprobeerd de besluitvorming over een hem onwelgevallige aanvraag voor een bouwvergunning van zijn buren te beïnvloeden.

Maas nam buiten de normale procedures om contact op met ambtenaren en bestuurders, onder wie de wethouder en de burgemeester, en gaf hun te kennen dat de aanvraag zou moeten worden afgewezen.

Dat stelt het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING) dat de zaak op verzoek van de fractievoorzitters uit de raad onderzocht.

BING legt de uitkomsten vanavond voor aan de gemeenteraad.

De buren hadden in januari 2010 bij B en W om opheldering gevraagd omdat ze vonden dat Maas zijn positie als raadslid had gebruikt om te voorkomen dat ze een carport konden bouwen aan de perceelsgrens.

Tussen hen en Maas botert het niet; onlangs moest de rechter er nog aan te pas komen om een geschil over de hoogte van de heg tussen de opritten te beslechten.

De carport – verder naar achteren op het perceel – moest de privacy van de buren vergroten omdat Maas volgens hen nogal eens 'over de heg hing'. Maas vond dat het bestemmingsplan aangaf dat twee meter van de perceelsgrens moest worden gebouwd.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
waarom kan deze man niet uit de gemeenteraad gezet worden?
krijgt Fransje betaald om gemeente raadslid te "spelen"?
en zo ja hoeveel is dat dan?
zou het niet gewoon verstandig zijn als Fransje zonder franje zou vertrekken uit de gemeente raad, want de bevolking van onze gemeente wil zulk volk helemaal niet in de gemeente raad maar daar wordt nooit naar geluisterd.
Fransje erken je meerdere en stap gewoon OP !!!!!
je maakt alles kapot in ONZE gemeente !!!!!!!!!!!!
Hees/Lind - 16-12-2010 | 13:52
@ Jeroen,

Een gekozen volksvertegenwoordiger heeft per definitie belangenverstrengeling: dat heet politiek.
Deze heeft net als ieder burger het volste recht om bezwaar aan te tekenen ook wanneer het zijn privébelangen betreft en hij is ook gerechtigd om daarvoor elk wettelijk middel te gebruiken zoals zijn (politiek) netwerk. Of het in het geval Maas een schoonheidsprijs betreft maken zijn de kiezers uit. Een burenconflict probeer je als eerste met je buren op te lossen.
Het kieswet art. dat u aanhaalt is totaal niet van toepassing op Maas.
Jan - 16-12-2010 | 10:28
Er zijn mensen die advies aannemen, de eer aan zichzelf laten en zich terug trekken. Er zijn ook politici die blijven zitten tot ze gedwongen worden. Maar ondertussen wel hun zakken vullen.
george - 16-12-2010 | 00:46
Maar Frans heeft wel voldoende mensen die vertrouwen in hem hebben, want dit was al bekend en hij kwam royaal in de Raad. Datis het kenmerk van onze democratie: iedereen die de kiesdeler haalt met stemmers, die komt in de Raad, wat hij/zij ook doet naderhand, zoalng het geen misdaad is, kan blijven zitten. Dat BING constateert dat hij de normen van fatsoen overtreden heeft is geen misdaad, maar wel duidelijk.
Als over bijna 3 jaar deze mensen weer alle vertrouwen in hem hebben, dan gaat hij gewoon verder.
Piet - 15-12-2010 | 13:35
Als raadslid heb je aan de ene kant natuurlijk wat meer invloed dan de normale burger, maar aan de andere kant moet je ook oppassen met tactieken die een normale burger wel straffeloos kan toepassen. Bellen met burgemeester en wethouder staat eenieder vrij, maar een raadslid moet zich er bewust van zijn dat dat in elk geval toch zeker de schijn van belangenverstrengeling kan wekken. Als je dat niet snapt, ben je niet geschikt als raadslid.
Normaal gesproken zou een fractie zo iemand heel snel op straat moeten knikkeren. Dat dat helaas vaker niet gebeurt zag je bij de VVD in Valkenswaard die om totaal onbegrijpelijke redenen Bas Roorda de hand boven het hoofd hield. En voor een partij die de naam van de overtreder in kwestie draagt heb ik helaas ook weinig hoop.
Ik weet niet of er een manier is om zo iemand uit de raad te zetten, behalve wanneer je echt bewijsbaar over de schreef gaat door fraude of zo. Misbruik van je ambt misschien? Anders moet de burger van Heeze-Leende inderdaad wachten op de volgende verkiezingen om deze man af te straffen.
Martijn - 15-12-2010 | 13:24

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Regio Eindhoven


Twitter