Verkiezing Brabants Mooiste Boerderij

  vrijdag 15 april 2011 | 16:00 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 15 juni 2011 | 13:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto Marc Bolsius

Foto Marc Bolsius

EINDHOVEN - Met de verkiezing van Brabants Mooiste Boerderij, een foto- en een verhalenwedstrijd vestigen de Brabantse kranten de komende maanden de aandacht op een bedreigd erfgoed: de monumentale boerderijen in de provincie. Ondeskundige verbouwingen maar ook een economisch belang vormen de grootste bedreiging voor de 7400 historisch waardevolle boerderijen die Brabant nog over heeft.

Van de beeldbepalende panden van vóór 1950 is slechts ruim een kwart beschermd als gemeentelijk of rijksmonument.

Dat zegt Ger van den Oetelaar, voorzitter van Stichting De Brabantse Boerderij (SdBB). De stichting beijvert zich voor het behoud van historische boerderijen, erven en schuren.

In nauw samenspel met de stichting houden Eindhovens Dagblad, Brabants Dagblad en BN DeStem de komende maanden de verkiezing Brabants Mooiste Boerderij. Behalve de fraaiste hoeves worden ook de mooiste foto's en verhalen van lezers gekozen en beloond.

Het project gaat gepaard met artikelen in de kranten en fietstochten in heel Brabant. Vrijdagmiddag gaf BD-hoofdredacteur Ton Rooms namens de kranten en de SdBB het startsein in Prinsenbeek.

,,Noord-Brabant is nog relatief rijk aan oude boerderijen, maar het behoud is een blijvende zorg", aldus SdBB-voorzitter Van den Oetelaar. ,,Door ondeskundig onderhoud en verbouwingen gaat de oorspronkelijkheid van boerderijen en erven nogal eens verloren. Er zit nu eenmaal altijd een spanningsveld tussen de historische waarde en het gebruik. Zo kun je enerzijds blij zijn wanneer een boerderij een nieuwe kans krijgt als zorg- of kampeerboerderij, maar het gevaar bestaat dat het economisch belang op enig moment zwaarder gaat wegen dan de monumentale waarde. Zonder kennis van zaken, begeleiding en een goede architect gaat het dan gauw fout.''

Dat een gedegen restauratie altijd duurder zou uitpakken dan een eenvoudige aannemersklus, gaat er bij de SdBB-voorzitter niet in. ,,Verbouwen is altijd duur, ook als je het niet goed doet. Jammer is dat een monumentenstatus mensen vaak ten onrechte afschrikt. Het is koudwatervrees. Met een goedwillende monumentencommissie in je gemeente kun je als eigenaar veel doen.''

Van den Oetelaar prijst gemeenten die de afgelopen jaren heldere beleidsafspraken hebben vastgelegd. Ook de provincie en Brabants Landschap tonen zich volgens hem goede rentmeesters van het Brabants agrarisch erfgoed. Het project wordt onder andere ondersteund door het Prins Bernhard Cultuurfonds Noord-Brabant en de Monumentenfederatie Noord-Brabant.

Boerderijen Brabant

Rond 1900 telde Brabant nog zo’n 26.000 traditionele boerderijen. In 1956 waren er zelfs zo’n 32.000 boerenbedrijven.

Er zijn nog ongeveer 7.400 boerderijen van vóór 1950 over. Slechts 2.000 hebben een status als rijks- of gemeentelijk monument.

Met hun erven, schuren en bijgebouwen bepalen deze 7.400 nog in belangrijke mate het karakter van het Brabantse platteland.

Een inventarisatie in 2001 maakte duidelijk dat van een telling tien jaar eerder 37,4 procent was verdwenen. 22,6 procent was intussen onoordeelkundig verbouwd.

Het verlies aan waardevolle boerderijen was daarmee in Brabant dubbel zo groot als het landelijk gemiddelde.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Peter

Wat een eenzijdige en simplistische redenering. Klopt bovendien ook helemaal niets van. Met die gedachte kan je alles slopen om plaats te maken voor iets wat nooit beter kan zijn dan het oorspronkelijke ontwerp. Maargoed, gelukkig denken wij er anders over.
Carel - 12-05-2011 | 15:03
Misschien omdat ze bouwhistorisch belangrijk zijn en de regio's waarin ze voorkomen hun eigen karakter geven? Kijk maar naar de Friese boerderijen? Eigen karakters, vrij goed bewaard gebleven, waarom mag de Brabantse langgevel dan niet bewaard gebleven worden?
R - 12-05-2011 | 01:35
Wanneer komt de verkiezing lelijkste wijk ??
JK - 02-05-2011 | 19:26
Ook echte-oude-Brabantse boerderijen zijn monumenten, die je voor het nageslacht moet bewaren, ze vertellen veel over onze Brabantse geschiedenis. Helaas zijn/worden veel van deze prachtige monumenten afgebroken ,om plaats te maken voor nieuwbouw,ruilverkaveling,
uitbreiding als megastallen(niet te vergeten) zodat het economisch gewin voor gaat boven de geschiedkundige en historische waarde van Brabant en het landschap. je ziet nu ook helaas veel te veel horizon vervuilers als megastallen met alles wat er bij hoort.
Gelukkig zijn er ook mensen die er van bewusd zijn, en soms op eigen kosten, boerderijen restaureren, hulde aan deze mensen.Ook oude boerderijen passen goed in het dorpsgezicht van een plaats. Het is wel zo dat sommige boerderijen best een ander functie (kunnen)krijgen.
Kampeerboerderij,zorgboerderij,restaurant enz. Maar ga er goed en voorzichtig mee om.
We moeten zuinig zijn op wat we hebben en het zijn dikwijls juweeltjes van onze Brabantse geschiedenis.
jan - 17-04-2011 | 10:12
Moeten er ook wel weer boeren gaan wonen in oorspronkelijke klederdracht. Zoiets maken als het prehistorisch dorp. Prachtig!
HaJe - 16-04-2011 | 00:06

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Regio Eindhoven


Twitter