ED rolstoel-busrit leidt tot raadsvragen

  maandag 28 november 2011 | 17:53 | Laatst bijgewerkt op: maandag 28 november 2011 | 17:55

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ED-verslaggever Alexander Bulthuis rijdt met zijn rolstoel de bus in. foto Kees Martens

ED-verslaggever Alexander Bulthuis rijdt met zijn rolstoel de bus in. foto Kees Martens

EINDHOVEN - SP-raadslid Ernest Maas wil dat het college van B en W buschauffeurs in Eindhoven gaat aanspreken op hun gedrag.
Uit een artikel in het ED van maandag blijkt dat het regelmatig voorkomt dat chauffeurs reizigers in een rolstoel niet helpen om in de bus te komen. ED-journalist Alexander Bulthuis is rolstoelafhankelijk. Hij doorkruiste de stad per stadsbus en beschreef zijn ervaringen. Daaruit bleek dat chauffeurs rolstoelers onvoldoende helpen bij het binnenkomen en verlaten van de bus. Ook zijn de richtlijnen rond het assisteren van rolstoelers onduidelijk.

Verder is de rolstoelplek zo gesitueerd dat het schermpje met reizigersinformatie niet te zien is en zit de automaat voor de ov-kaart in veel gevallen op een voor rolstoelers onhandige plek.

Het SP-raadslid wijst er op dat zijn partij de onwilligheid van buschauffeurs in de richting van rolstoel-passagiers in 2009 ook al eens heeft aangekaart. Toen zei de toenmalige wethouder dat in het contract met de vervoerders is vastgelegd dat buschauffeurs de plicht hebben om rolstoelers te assisteren.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik heb alle reaktie's gelezen.laat ik voorop stellen dat niemand er om vraagt gehandicapt te zijn.Zeker niet als je ouder word.Ja er zijn vervoers regels O.A.De Taxibus.Je moet zeker een uur van te voren bellen maar soms zijn ze telaat.Moet je van uit het ziekenhuis naar huis zit je twee uur te wachten vinden jullie dat normaal.Begrijp dan ook dat deze mensen het liefst ook met het openbaar vervoer naar huis willen.Wat de chauffeurs betreft de oude garde was zeer vriendelijk,maar door verloop is het ver te zoeken.Maar ook de passagiers van deze tijd kennen niet de normen en waarden.Wij hebben als jongeren geleert voor ouderen op te staan,maar dat is nu ook verdwenen.Daarbij sommige hebben begeleiding nodig dus spreek me er niet van als je de redenen niet kent.Zeer kort geleden stond mijn kleindochter te wachten op de bus in een dorpje ze stak haar hand op maar de bus reed haar neus voor bij.Het tehuis waar ze vandaan kwam heeft meteen naar Hermes gebeld.
Het is geven en nemen en als je vriendelijk bent is de chauffeur het meestal ook.
Ik zou zeggen hoop nooit dat je zelf ooit van een rolstoel of rollator gebruik moet maken,als je altijd gezond bent geweest,het kan een ieder overkomen en dan besef je wat een gehandicapte voeld.
Een Bejaarde.

Een bejaarde - 29-11-2011 | 19:57
@Jan student Heb je enig idee hoeveel er bezuinigd wordt op het gehandicaptenvervoer?
Anne M - 29-11-2011 | 20:55
@Sylvia Bakker,

wat kun jij mijn uitleg verdraaien.. ik zei niet dat men respectloos terug moest zijn!!
ik heb begrip voor de situatie van de bestuurders van een bus,bustaxi, taxi of wat dan ook!

niet meer en niet minder..
Jan - 29-11-2011 | 19:59
@sylviabakker
Je blijft maar doorgaan met belachelijke reacties:
Zoals William al zegt is het pas sinds korte tijd mogelijk om uberhaupt met een rolstoel in de bus te gaan. Met alle respect voor gehandicapten (heb er ook meerdere in de familie) iemand die niet zelfstandig (of een enkele keer met hulp) de bus in kunnen horen hier naar mijn mening niet in thuis. Er is speciaal gehandicapten vervoer voor deze mensen.

Tevens denk ik (weet het bijna zeker) dat je de helft van jou ervaringen uit je duim zuigt. Ik als student ga elke week een keer of 20 met een bus van hermes mee en ik heb nog nooit maar dan ook nooit een bus een halte voorbij zien rijden waar iemand stond (en aangaf door middel van hand uitsteken dat hij in wou stappen). Dit doet men alleen als de bus echt helemaal vol is (vaak bij koopzondagen) en dan staat er ook netjes een tekst voorop de bus: Sorry, bus is vol.

Nu zal ik wel weer aangevallen gaan worden door je dat ik geen respect heb voor gehandicapten, maar dat is niet waar. Ik heb er wel degelijk respect voor en sta ook regelmatig op voor ouderen die niet meer kunnen zitten. Echter blijf ik reeël en dat is het niet als je denkt dat je als gehandicapte hetzelfde kunt leven als een niet-gehandicapt persoon. Daarom zijn er ook alternatieven als gehandicaptenvervoer!!!
Jan student - 29-11-2011 | 15:08
@william, daar heb je gelijk in: help de ander, help jezelf.
Overigens, ik heb vergeten te melden dat ikzelf (zonder te willen pochen) óók iemand ben die een handje helpt als iemand in of uit de bus wil, en moeite heeft.
Neemt niet weg dat er genoeg chauffeurs zijn die wel zeker weg rijden als ze een rolstoel of rollator zien!
@Andrew, je hebt volstrekt gelijk als je zegt dat er veel reizigers hondsonbeschoft zijn.
Maar als dienstverlener HEB je gewoon redelijk te blijven, klantvriendelijk.
Dit omdat jij op dat moment het gezicht van je werkgever bent.
Ook al HEB je moeite.
Ook al IS het oneerlijk.
Betere service: pak de taxi = onredelijk.
Trouwens, ook die accepteren niet vaak rolstoelers.
Nee, onze gehandicapte medemens ziet zich gedwongen wél rekening te houden met anderen, de taxibus rijdt de HELE BUURT door, soms HELE WIJKEN, voordat deze naar de bestemming gaat, en dan gaat deze taxibus alle bestemmingen van alle passagiers af.
En DAT is de reden waarom mensen graag met de bus gaan. Daar zijn vaste routes, vaste tijden, vaste stopplekken. Waar iedereen in en uit kan stappen.
Helaas geldt voor de taxibus echter: God zegene de greep!
Je moet DAGEN van te voren bellen, en OP TIJD zijn is er niet bij!
sylviabakker - 29-11-2011 | 12:50

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Regio Eindhoven


Twitter

Specials