Serieus onderzoek 'haven' bij Ekkersrijt

Auteur: door Michel Theeuwen e-mail: m.theeuwen@ed.nl | donderdag 01 december 2011 | 00:15 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 01 december 2011 | 08:40

Tekstgrootte

Bedrijventerrein Ekkersrijt met linksboven, tussen kanaal en visvijver Jansen BV en Baetsen BV. Illustratrie Google Maps

SON EN BREUGEL - De aanleg van een regionaal overslagcentrum, zeg maar haven, aan het Wilhelminakanaal bij Ekkersrijt wordt serieus onderzocht door de gemeente Son en Breugel, Jansen BV en Baetsen BV. Het plan voor een regionaal overslagcentrum (ROC) aan het Wilhelminakanaal bij Ekkersrijt is niet nieuw.

Maar het onderzoek ernaar komt nu wel in een serieuze fase. De gemeente Son en Breugel en de bedrijven Jansen BV en Baetsen BV gaan een 'businesscase' opstellen om rond de zomer van 2012 te bepalen of zo'n haven haalbaar is.

Dat heeft wethouder Robert Visser woensdagavond gezegd in de commissie Algemene Zaken. Die behandelde twee nota's over bedrijventerrein Ekkersrijt.

Ook moeten de consequenties voor de omgeving duidelijk worden. Zo komt de overslag aan het kanaal in de ecologische hoofdstructuur te liggen. Maar Visser wil daar niet al te moeilijk over doen.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Regio

00:21 Inspraak inwoners Son en Breugel over milieu
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Hightech is banenmotor in de regio
do 24-05 Polojeugd speelt in Aalst tegen Nederlandse springruitertop
do 24-05 Heuvelse Hof verbindt landelijk en stedelijk Waalre
00:20 Ook oud-ROC-directeur opgepakt in zaak-Laurentius
do 24-05 Werkloosheid regio loopt wat terug
do 24-05 Callcenter drie gemeenten pas in 2014
do 24-05 File op A2 na ongeval bij Boxtel
do 24-05 'Einde aan groei in visie op Son'

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.