Verdachten overvallen blijven in cel

door Inge Lepelaars. woensdag 04 november 2009 | 17:51 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 07 november 2009 | 17:20

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

DEN BOSCH - De 5 hoofdverdachten van een reeks gewelddadige overvallen op supermarkten in de regio blijven in de cel. Dat heeft rechter W. Damen woensdag besloten.



Voor de tweede keer werd de zaak niet inhoudelijk behandeld. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft het onderzoek nog niet afgerond vanwege tijdgebrek.


De advocaten van de in totaal 9 verdachten balen daarvan. Ze vinden ook dat het bewijs in de zaak steeds dunner wordt.


Officier van justitie W. Ruys had nóg een vervelend bericht: er zouden getapte gesprekken per ongeluk vernietigd zijn. Maar volgens de verdediging kan ruwe data niet gewist worden.


Het gaat óók om de omstreden geheimhoudersgesprekken; gesprekken tussen verdachten en personen met geheimhoudingsplicht zoals hun advocaten. Die moeten eigenlijk vernietigd worden, maar onlangs werd bekend dat niemand wist hoe dat eigenlijk werkte. Het systeem wordt nu onderzocht.


De ene verdachte die vorige keer niet kwam opdagen omdat hij bang is voor de rest, was er woensdag weer niet. Het OM maakte bekend dat er een zaak wordt toegevoegd, namelijk mishandeling van de bange man door een van de andere verdachten.


De hoofdzaak draait om 7 overvallen vorig jaar tussen eind juni en eind december op supermarkten in Eindhoven (4 maal), Veldhoven, Valkenswaard en Son. De verdachten zijn Eindhovenaren in de leeftijd van 19 tot 26 jaar.


De 'echte' zaak staat nu gepland voor 20 en 22 januari.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Reageerders behoren vaak tot de groep intelligentie-minderbedeelden. Ze halen de begrippen 'verdachten' en 'schuldigen' door elkaar. Ze menen nog steeds dat elk gebouw waar je te eten krijgt en een bed staat, een hotel is. In hun epistels vol sgreif-fouten roepen ze maar wat. 20 jaar! Levenslang! De doodstraf! Doodschieten en dan alsnog door de shredder! En de famile en naaste buren ook allemaal afmaken!
Tot ze zelf door een politie-agent aangehouden worden... dan zijn die weer allemaal 'zakkenvullers' en 'bonnen-uitschrijvers'
gut gut - 07-11-2009 | 17:30
ik lees hier steeds gevangenis
je kunt t beter gesloten hotel noemen
want de r,natje en droogje komt niks aan tekort
ze worden goed behandeld
alleen de vrijheid is het enige wat ze missen
dus t rizico lopen om in hotel traliezicht te belanden is niet heel erg
en je weet maar nooit, als je geluk hept met die inbraken en overvallen
zit je er toch maar weer warempjes bij
want de hele ovehijd en gevangenisweze is peichys ziek

maria






maria - 06-11-2009 | 19:42
Het is indd de normaalste zaak van de wereld dat de 'overvallers in hun cel moeten blijven' maar nederland is niet ziek, het justitie is ziek, dat bewijst gewoon dat politie bij bepaalde mensen blijven hangen omdat ze mogelijk betrokke zijn maar daadwerkelijk niks mee te maken hebben ( ze moeten hoe dan ook iemand voor de zaak veroordelen) dat bijv. taps 'per'ongeluk verwijderd zijn dat zou niet mogelijk moete zijn als het gaat over een serie geweldadige overvallen, de waarheid begint nou pas bove de water te kome
Dries - 05-11-2009 | 14:54
Hallo

Effe deze gasten straks na duidelijk bewijs straffen zodat ze over hun daden gaan nadenken en spijt krijgen.
Dus zodanige straf van plusminus 20 jaar per persoon.

En de slachtoffers goed begeleiden en de hotelgevangenis afschaffen , wet overtreden door zo iets.
Dan verlies je ook je rechten of niet dan.

Groetjes
jan - 05-11-2009 | 14:52
Waarom moet dat eigenlijk vermeld worden dat ze in de cel blijven?

Is dat niet logisch dan?
peter - 05-11-2009 | 08:24

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

18 Septemberplein

Wat vindt u van het vernieuwde 18 Septemberplein? Geef hieronder uw rapportcijfer of klik hier om uw uitgebreide reactie te geven.


De Eindhovense stadsredactie van het ED is te volgen via de (mobiele) online dienst Twitter. Hieronder vindt u de meest recente 'tweets', bestaande uit links naar het laatste nieuws uit de stad en berichten over waar de redactie mee bezig is. U kunt haar ook buiten ed.nl volgen door op de knop 'Follow' te klikken.