De zakenpartner

  zaterdag 02 april 2011 | 06:55 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 02 april 2011 | 22:54

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

Het complex van Reiling in Sterksel. Foto: Roland Otter.

Het complex van Reiling in Sterksel. Foto: Roland Otter.

Carbon Black

Carbon Black

1/3
start playing the slideshow

Peter K. (1959) uit Nederweert is een van de meer kleurrijke figuranten in het 'Dossier Driessen'.

De man is de hoofdverdachte in het onderzoek Okker uit 2007, dat was ingesteld naar 'vervoer en handel van stoffen in strijd met milieuregels'. De zaak dient medio 2011 voor de rechtbank in Den Bosch, aldus het landelijk parket.

K. is een bekende van justitie. De Limburger was in het verleden ook betrokken bij verschillende strafrechtelijke procedures.

Peter K. doet in 2003, voor zover bekend, voor het eerst zaken met de Driessen Group. Hij neemt dan de activiteiten van 'Driessen-dochter' Deurne Recycling over en huurt vanaf september loodsen van Driessen aan de Voltstraat en aan de Wattstraat. Op die laatste locatie versnippert hij hout en slaat hij met regelmatig carbon black (zie apart verhaal) op.

Uiteindelijk blijft K. tot augustus 2004 aan de Voltstraat gevestigd. De loods aan de Wattstraat wordt daarna wel nog gebruikt.

In 2004 duikt K. ook op in Helmond. De milieupolitie start een onderzoek als een zwarte stof in de omgeving van zijn bedrijf neerdaalt.

Onderzoek wijst uit dat de entrepeneur zonder de juiste papiertjes een - volgens de overheid - gevaarlijke stof, carbon black, ompakt.

De zaak komt voor en uiteindelijk legt de rechter de geboren en getogen Helmonder in 2005 een schikking van achtduizend euro op. Volgens de man heeft de Raad van State hem een jaar later deels in het gelijk gesteld. De Limburger heeft vervolgens een schadeclaim ingediend bij de provincie. En die loopt nog steeds.

Een jaar later begint Peter K. ook bij Reiling in Sterksel. "Ik vermaalde daar houtsnippers die als grondstof voor een energiecentrale wordt gebruikt", zegt de ondernemer in een toelichting.

De deal leidt volgens Peter-Alexander Driessen tot een 'duurzame oplossing'. K. kan het hout, dat anders door Reiling gecomposteerd moet worden, verwerken. En er zijn minder vrachtwagenbewegingen nodig voor het vervoer van grondstoffen.

Maar volgens meerdere getuigen blijft het daar niet bij. Ze verklaren los van elkaar dat hij daar hout met bijvoorbeeld afgekeurde koffiebonen en carbon black mengt.

Handhavers van de provincie treffen in mei 2009 in Sterksel een mengsel van carbon black en houtsnippers bij zijn loods aan, die dan net is afgebrand.

De Limburger ontkent ten stelligste dat hij de stof met houtsnippers en andere grondstoffen heeft gemengd. "Alle zendingen werden bemonsterd", zegt hij desgevraagd.

Directeur Driessen, die zegt dat hij als vergunninghouder van het terrein verantwoordelijk is voor alles wat er gebeurde: "Ik ontken ten stelligste dat deze illegale activiteiten hebben plaats gehad."

Justitie krijgt ook lucht van onregelmatigheden in Sterksel. Daarop volgt in 2007 het onderzoek Okker, waarvoor K. nog dit jaar moet voorkomen. Aanvankelijk wilde de aanklager de politierechter de kwestie laten afhandelen. Maar vanwege de 'complexiteit' behandelt de meervoudige kamer de zaak in de loop van 2011.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.