Van Vijfeijken Deurne wil veiliger in- en uitrit

  woensdag 25 mei 2011 | 10:17 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 25 mei 2011 | 10:48

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het voormalige MOB-complex (rechts onder) aan de Helmondsingel in Deurne. Foto: Ronald Otter

Het voormalige MOB-complex (rechts onder) aan de Helmondsingel in Deurne. Foto: Ronald Otter

DEURNE - Groenrecyclebedrijf Gebr. van Vijfeijken bv in Deurne wil, net als de gemeente Helmond, trachten om de start van de bouw van het distributiecentrum aan de Helmondsingel tegen te houden.

Het bedrijf heeft bij de rechtbank in Den Bosch gevraagd of het kan meeliften met de Helmondse aanvraag tot een voorlopige voorziening. Als dat niet lukt, zal het verzoek van Van Vijfeijken separaat in behandeling worden genomen.

Met de voorlopige voorziening wil Van Vijfeijken voorkomen dat de bouwvergunningen fase één en twee in werking treden en dat Driessen Group en het Eindhovense handelshuis Edco beginnen met de bouw van een groot distributiecentrum op het voormalige mobilisatiecomplex.

Het bezwaar van Van Vijfeijken richt zich op de ontsluiting. Volgens directeur Harrie van Vijfeijken liggen er harde afspraken dat zijn bedrijf voortaan aan de westkant zal worden ontsloten, gecombineerd met een nieuwe uitweg van het distributiecentrum.

Met een ontsluiting aan de westelijke zijde zou de huidige problematische, onveilige verkeerssituatie op de parallelweg bij het bedrijf opgelost zijn. Het bedrijf heeft een vergunning om 60.000 ton materiaal te verwerken. De vrachtwagens rijden hiermee het terrein op en af over een weg die ook geldt als fietspad, én die is opgenomen in fiets- en ruiternetwerken.

De discussie over de ontsluiting is overigens niet direct gekoppeld aan de verleende bouwvergunningen. Door toch om schorsing daarvan te vragen, wil Van Vijfeijken betrokken worden bij het overleg over mogelijke oplossingen en tevens voorkomen dat er straks geen weg meer terug is omdat het aan ruimte ontbreekt om een ontsluiting in westelijke richting überhaupt mogelijk te maken.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@ bezorgd:
Ook ik vind werkgelegenheid in Deurne, voor Deurnenaren, erg belangrijk. De eerste vraag die je kunt stellen of deze werkgelegenheid door Deurnenaren ingevuld zal worden of dat het overgrote deel door mensen uit Helmond ingevuld zal gaan worden?
Verder vind ik werkgelegenheid in Deurne niet opwegen tegen het feit dat ondernemer Driessen hiervan zal gaan profiteren, gezien de negatieve publiciteit rondom deze ondernemer. Wat mij betreft moer eerst duidelijk zijn in hoeverre fa. Driessen een betrouwbare, open en eerlijke partij is en dan pas zou ik een oordeel willen maken over de werkgelegenheid op deze lokatie. Ik vind het dus belangrijker dat we in een eerlijke en open maatschappij leven waarin we elkaar met respect behandelen en de schijn van geld verwerven ten koste van belastingbetalers voorkomen wordt.
Deurnenaar - 26-05-2011 | 16:18
@Deurnenaar:natuurlijk moet vanvijfeijken voor zijn belangen gaan maar moet hij daarvoor 300 man werkgelegenheid tegenhouden. zo ga je toch niet met je buren om. de omliggende bewoners maken toch ook geen bezwaar tegen de stank van zijn compostering. Laat hem een claim indienen bij de gemeente als hij meent dat hij in zijn recht staat
bezorgd - 25-05-2011 | 16:46
Volgens mij ziet Van Vijfeijken dit hartstikke goed. Gemeente Deurne profileert zich inmiddels een aantal jaren als communicatie gebrekkig gemeentelijk apparaat. Dit blijkt ook uit de bezwaren van gemeente Helmond. Kennelijk heeft de Deurnese wethouder z'n zoveelste communicatieve blunder gemaakt. Hij moet kennelijk toch een keer op z'n bek dus waarom niet deze keer.
Daarnaast lijkt het me niet meer dan fatsoenlijk om ook ten aanzien van de in- en uitrit duidelijkheid te verschaffen aan alle betrokkenen. Als Van Vijfeijken nu niet aanhaakt dan zal dat, gezien de ervaringen met gemeente Deurne, nooit meer lukken omdat men dit gaat (uit-) afstellen.
Deurnenaar - 25-05-2011 | 16:16
Als van Vijfeijken inderdaad een bezwaar tegen het bouwplan misbruikt (zijn bezwaar heeft niets met de bouw te maken) om zijn eigen positie te verstevigen, vraag ik me af waar die mee bezig zijn. Ga dan in overleg met de gemeente en kom er uit. Dit distributiecentrum is goed voor ruim 200 man werkgelegenheid ook nog eens 100 gehandicapten bij Atlant en een bouwvolume waar een hoop bouwers en installateurs van profiteren. Volgens mij zeer welkom in deze crisistijd.
bezorgd - 25-05-2011 | 14:44
Vroeger ging de vader van Harrie, Bert van Vijfeijken even op het gemeentehuis koffie drinken en dan was het weer geregeld. Het zijn duidelijk andere tijden...minder menselijk, meer zakelijk.
Hannes uitde Zeilberg - 25-05-2011 | 13:14

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.