Daarin wordt ook een forse schadeclaim in het vooruitzicht gesteld.
Vrijdag werd bekend dat Helmond naar de rechter stapt in een poging de start van de bouw van het distributiecentrum te voorkomen, nu Deurne de bezwaren van de buurgemeente tegen de bouwvergunningen ongegrond heeft verklaard.
Een van de redenen voor de bezwaren van Helmond is dat Deurne zich niet aan het convenant zou houden dat begin 2008 werd gesloten en waarin afspraken staan over de ontwikkeling van het terrein. Driessen verklaart evenwel dat het convenant de bouwvergunningen 'schendt noch belemmert' en helemaal niet ter zake doet als kader bij het verlenen van de bouwvergunning. Volgens hem heeft een uitspraak van de Raad van State in deze zaak uit 2009 duidelijk gemaakt dat een bouwvergunning niet kan worden geweigerd als wordt voldaan aan het bestemmingsplan.
Daarnaast wordt in de brief veel aandacht besteed aan het vermoeden bij Helmond dat straks gevaarlijke stoffen worden opgeslagen op het terrein. In het bestemmingsplan is daarvoor een vrijstellingsmogelijkheid opgenomen. Als Driessen later gevaarlijke stoffen wil opslaan, moet het bedrijf een wabo-omgevingsvergunning, inclusief ontheffing, aanvragen. "Zo'n vrijstelling is nu niet aan de orde. En als die aan de orde mocht komen, dan staan alle voorwaarden helder in het bestemmingsplan", stelt Peter Dorn, advocaat van Driessen Group. "Bovendien hebben we aangegeven dat we dan eerst met Helmond gaan praten."
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
