Grasshopper meteen dicht

  dinsdag 21 februari 2012 | 15:19 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 22 februari 2012 | 07:49

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto Bert Jansen

Foto Bert Jansen

Coffeeshop The Grasshopper in Eindhoven. Archieffoto Irene Wouters

Coffeeshop The Grasshopper in Eindhoven. Archieffoto Irene Wouters

1/2
start playing the slideshow

EINDHOVEN - Coffeeshop The Grasshopper aan de Grote Berg heeft dinsdagmiddag omstreeks 15.30 uur zelf de deuren gesloten.

Al jaren discussie over vergunning Grasshopper.


De gemeente zou de wietzaak om 16.00 uur controleren. Aanleiding zijn de vonnissen in twee kort gedingen die eigenaar Yener Capkurt had aangespannen om sluiting te voorkomen. De rechter stelde echter Eindhoven in het gelijk.

De gemeente had de controle telefonisch bij Capkurt aangekondigd.

Hij was net met zijn advocaat in overleg hoe hij de shop alsnog open kon houden

Bibob
Capkurt vroeg in 2008 een nieuwe vergunning aan voor zijn coffeeshop. Die aanvraag werd eind vorig jaar afgewezen door de gemeente. Deze had uitvoerig onderzoek ingesteld, met hulp van het landelijk bureau Bibob. Daaruit zou blijken dat het aannemelijk is dat de vergunning voor of de opbrengst van de coffeeshop voor misdaad worden gebruikt.


Tussentijds
Capkurt ging in beroep tegen de weigering, een zaak die in april voor de rechter komt. De gemeente dwong hem tussentijds te sluiten, eerst op straffe van een dwangsom, later met dwangmatige sluiting. Capkurt vocht beide lasten aan bij de voorzieningenrechter.

Deze oordeelt nu dat (de veiligheid van) het algemeen belang meer gediend is met sluiting. Capkurt zei voornamelijk geldelijk verlies te lijden bij sluiting.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Aah sneu,zelf denkt de directie dat de Grasshopper openblijft,dat ze goede kans maken om de rechtzaak te winnen en dat ze dan tot de Nederlandse wiettop behoren.
keep on dreaming - 04-03-2012 | 13:59
@Linda
De andere ondernemer met dezelfde achternaam is wel verbonden met de Grasshopper;
het is nl. zijn broer met wie dhr. Capkurt nauw samenwerkt.
Sneakprevieuwfee - 03-03-2012 | 10:42
@Steven,
Dat van dat vele onroerend goed klopt.oa meerdere appartementen in de Witte dame.
Sommige bezoekers leken echt veel te jong,zelfs minderjarig zou zomaar kunnen.
Van mij mogen ze deze hard liegende,hoog van de toren blazende mensen al hun zwarte cash afpakken plus al hun huizen.
Hoogmoed komt voor de val jongens,Sorry
Vileina - 02-03-2012 | 12:19
Ok gemeente EİNDHOVEN nu kan je het krijgen ook!
Allemaal een H TAX BELLEN, GEEN wietpas gaan halen !
En GEEN coffeeshop meer bezoeken!
RebeL - 28-02-2012 | 15:34
Iedereen mag een paar plantjes hebben voor eigengebruik dus waar hebben we het over?Juist we hebben het over de oncontroleerbare criminel coffieshophouders dat is het verschil.Als je enkele plantjes mag hebben hoef je toch niet die zakken van die crimibelen te vullen hier ruikt het niet maar het stinkt
WIETJEjan - 24-02-2012 | 07:33

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.