Heja waarschuwt voor bankroet

Auteur: door Berry van der Heijden | zaterdag 25 februari 2012 | 00:56 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 03 maart 2012 | 10:31

Tekstgrootte

Zicht vanaf de Mathildelaan: het kantoor krijgt vierhonderd van de in totaal 1.200 parkeerplaatsen die onder het Stadionkwartier worden gerealiseerd. ;Een luchtimpressie van het Stadionkwartier, met daarin het Sense-kantoor linksboven gesitueerd. ;Het kantoor fungeert ook als noodzakelijke geluidswal om bewoners te beschermen tegen treinlawaai. impressies: Kenk Architecten ;Elf etages en honderd meter lang telt het beoogde Sense-kantoor van opdrachtgevers Heja en VolkerWessels en architect Köters/Koedijk.

EINDHOVEN - Heja, de noodlijdende ontwikkelaar van het Eindhovense woningproject Stadionkwartier, waarschuwt voor haar eigen faillissement als aannemers van dat project niet akkoord gaan met Heja's voorstel om te delen in het ontstane verlies.

Zie ook:

Heja deed dit voorstel onlangs om uit de impasse te raken. Die ontstond maanden geleden, toen enkele aannemers het werk in de bouwput naast het Philips Stadion neerlegden omdat Heja niet langer aan haar betalingsverplichtingen kon voldoen. Sindsdien ligt de bouw bijna stil. Het is project-afnemer Lauram nog niet gelukt om aannemers weer aan de slag te krijgen, ondanks de afbouwgarantie die met hoofdaannemer VolkerWessels is afgesproken. Zelfs een dreigende rechtszaak heeft de aannemers niet tot hervatten van het werk verleid. Naar verluidt komen de aannemers maandag bij elkaar om het voorstel te bespreken. Volgens Heja-directeur Jan Hoppen hebben alle betrokken hoofdrolspelers (Lauram en VolkerWessels) zich al akkoord verklaard, maar is het wachten nog op goedkeuring van enkele onderaannemers. Veel tijd om te beslissen hebben ze niet. Hoppen: "Volgende week moet het zijn opgelost. Anders is het einde verhaal."
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Stad

06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Hightech is banenmotor in de regio
do 24-05 Eindhovenaar acht maanden de cel in voor mensenhandel
do 24-05 Medicijnen vaak reden ziekenhuisfout
do 24-05 Taakstraf voor misbruik verstandelijk beperkte
do 24-05 Grootschalige praktijkoefening ROC rond NatLab
do 24-05 'Eindhoven op de kaart' sluit per 1 juni

Reacties

Sorteer reacties

@ n.v.t.

Of het goed gaat is de vraag

Als het fout gaat en u weet daar niks van, gezien uw post is de naam Haas dan voor u van toepassing???

Giebel - 03-03-2012 | 18:10

geachte mensen !

als het goed is gaat het eind maart weer helemaal goed komen en gaan ze het afbouwen !:)
dit weet ik. hoe maakt niet uit !:)

n.v.t - 03-03-2012 | 04:16

Scenario: Heja failliet, S&K koopt van curator voor een redelijke prijs het project stadionkwartier in de staat waarin het verkeerd. Hierdoor ontstaat er financiele ruimte om de onderaannemers te motiveren het werk te voltooien. Justicieel onderzoek naar handel en wandel van Heja directeuren, bestuurders en toezichthouders. Bij faillissement door gebrek aan liquiditeit moeten de uitgekeerde dividenten, bonussen en managentfee's eens goed tegen het licht worden gehouden.

Willem Verspeek - 27-02-2012 | 11:28

De gemeente Eindhoven krijgt ook nog tonnen aan achterstalliige leges , kunnen we wel naar fluiten

johannes - 27-02-2012 | 10:00

In de onroerend goed branche groeiden de bomen tot in de hemel. Zodra kopers en huurders afhaken strandt het schip meteen. HEJA is niet de eerste en enige projectontwikkelaar in financiele problemen.

Tejo - 26-02-2012 | 13:31

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.