Vier jongens opgepakt na schietpartij

zaterdag 25 februari 2012 | 13:02 | Laatst bijgewerkt op: zondag 26 februari 2012 | 10:18

Tekstgrootte

Archieffoto ANP

EINDHOVEN - Vier jongens van 16, 17 en 18 jaar oud zijn vrijdagavond aangehouden omdat ze betrokken zouden zijn geweest bij een schietpartij op het Diepmeerven in het Eindhovense stadseel Stratum.

Daarbij raakte een 58-jarige buurtbewoner gewond. De vier – drie jongens uit Eindhoven van 16, 17 en 18 en een 17-jarige uit Veghel – werden na het schietincident aangehouden in een woning aan het Vlasven. Daar trof de politie drie bibiguns aan, die in beslag zijn genomen. De 58-jarie buurtbewoner werd in de buik geraakt, maar mocht na behandeling in het ziekenhuis weer naar huis. De vier jongens zitten vast voor nader onderzoek.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Stad

06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Hightech is banenmotor in de regio
do 24-05 Eindhovenaar acht maanden de cel in voor mensenhandel
do 24-05 Medicijnen vaak reden ziekenhuisfout
do 24-05 Taakstraf voor misbruik verstandelijk beperkte
do 24-05 Grootschalige praktijkoefening ROC rond NatLab
do 24-05 'Eindhoven op de kaart' sluit per 1 juni

Reacties

Sorteer reacties

Inderdaad, wat voor wapen is er nu in deze 'schietpartij' gebruikt? Het woord 'schietpartij' wordt in de regel gebruikt als dit met een vuurwapen gepleegt wordt. Echter staat er verder in het artikel, dat er in een woning 3 bibiguns in beslag zijn genomen. De vraag is; of deze ook in de 'schietpartij' gebruikt zijn of dat het een toevallige bijkomstige ontdekking was.
Daarbij nog eens de term 'bibigun'. Wat wordt daar in Nederland onder verstaan? Met de term bibigun kan een plastic pistooltje met plastic kogeltjes bedoeld worden maar ook een professioneel luchtdruk geweer en alles er tussen in. Dit is een belangrijk punt als het gaat om in hoeverre het nog legaal bezit is. Ik neem aan dat het in dit geval niet om speelgoed gaat, omdet het in beslag genomen is.
Niet echt een duidelijk artikel ED en als het hier idd om een bibigun gaat in deze 'schietpartij' hebben we hier vooral met een sensatie beluste journalist te maken met deze verkeerde woordkeuze.

MV - 28-02-2012 | 16:07

Bibiguns,dat zijn toch die pistooltjes die gele plastic balletjes schieten?
Van 0,2 mm of zo?
Ja,daar kun je echt zwaargewond van raken??

ikke - 26-02-2012 | 09:31

Ik ben het helemaal met henri eens. Beetje slecht van ED.

Geldrop - 25-02-2012 | 21:09

Wat zijn dat voor ouders daar op 't Vlasven die toestaan dat hun kind zoiets in huis heeft, want ik kan me niet voorstellen dat je er als ouder geen weet van hebt als er minimaal drie van die bibiguns in je huis liggen. Staat natuurlijk erg stoer om zo'n ding te kopen voor je verwende zoontje op vakantie in Spanje, Frankrijk of misschien Belgie terwijl je weet( met het laatste restje gezond verstand dat je wellicht nog hebt) dat zo'n ding in Nederland bij wet verboden is.Maar ja, daar heb je natuurlijk gewoon lak aan want "de wet geldt niet voor mij"!
Vervolgens ook nog 'ns iemand met zo'n ding verwonden: ik zou zeggen: berechten als volwassenen( en zelfs dan komen ze er in dit land nog te gemakkelijk van af.)

Bewoner Gijzenrooi - 25-02-2012 | 19:44

Bij het woord "schietpartij" denk ik toch aan iets anders dan aan wat er werkelijk heeft plaatsgevonden. Er zijn vuurwapens (maar bibiguns) gebruikt dus een iets andere woordkeuze lijkt met beter. Je gebruikt "schietpartij" toch ook niet als er met een kattapult is geschoten?

Henri - 25-02-2012 | 16:52

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.