Wijbenga: 'Opheldering nodig over Serieuzzz Live'

  dinsdag 27 december 2011 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 27 december 2011 | 22:16

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

EINDHOVEN - De Eindhovense gemeenteraad tast nog volledig in het duister over de vraag hoeveel gemeenschapsgeld er gestoken is in het evenement Serieuzzz Live. Het college van B en W hult zich vooralsnog in stilzwijgen over de vraag wie de rekening betaalt voor het vrijwel mislukte festival.

Dit weekeinde werd bekend dat Serieuzzz Live een bedrag van 29.833 euro heeft ingezameld. De productiekosten van het zesdaagse evenement liggen volgens de organisatie op het tienvoudige, op zo'n 270.000 euro. Dit geld wordt opgebracht door de stichting CityDynamiek, die financieel gedragen wordt door de gemeente Eindhoven, en de Stichting Ondernemersfonds Eindhoven Centrum. Dit zijn volgens de organisatie de enige twee sponsoren van het evenement.

Onduidelijkheid over bijdrage gemeenschapsgeld

Hoeveel gemeenschapsgeld er rechtstreeks en via CityDynamiek in Serieuzzz Live is gestoken, is echter nog steeds een vraagteken, tot irritatie van de grootste oppositiefractie in de Eindhovense raad, het CDA. "Het college weigert inzage te geven in de vraag hoe de besluitvorming heeft plaatsgevonden en het college weigert ook te zeggen hoeveel gemeenschapsgeld het evenement heeft gekost", zei raadslid Ibrahim Wijbenga dit weekeinde op Radio 1. "We zullen nogmaals verzoeken aan het college om openheid van zaken te geven. Zolang er niet duidelijk is hoeveel geld er in is gestoken, voelt het niet goed. Dit is niet goed voor de beeldvorming. We willen opheldering."

Wijbenga noemt het opmerkelijk dat de kosten die de gemeente Eindhoven en CityDynamiek vorig jaar hebben gemaakt voor Serious Request van 3FM wel openbaar zijn gemaakt. "Die rekening staat volledig gespecificeerd op eindhoven.nl."

Verder wil het CDA de garantie dat alle giften van het publiek daadwerkelijk naar het goede doel gaan, en niet terugvloeien naar de organisatie. "Daar waren we op een gegeven moment ongerust over, dus dat zullen we ook nog eens als duidelijke vraag bij de wethouder neerleggen."

CityDynamiek weigert ieder commentaar

Eric Boselie, directeur van de grootste geldschieter CityDynamiek, weigert ondanks herhaalde verzoeken van deze krant een toelichting te geven. "Ik denk dat we het daar half januari maar eens rustig over moeten hebben", is het enige wat hij er over kwijt wil.

Uit informatie die het Eindhovense college vrijdagavond naar de gemeenteraad heeft gestuurd, is ook niet op te maken hoeveel geld CityDynamiek aan Serieuzzz Live kwijt is. "CityDynamiek draagt bij vanuit budget Eindhoven Winterstad (totaal budget circa 350.000 euro, waarvan 100.000 sfeerverlichting, overige activiteiten). Vanuit gemeentelijk evenementenbudget gaat 100.000 naar budget Eindhoven Winterstad." Hieruit zou kunnen worden opgemaakt dat het gaat om 250.000 euro, maar zeker is dat niet. Ook organisator Maarten van der Mésche wil niet ingaan op de vraag hoeveel geld het evenement Eindhoven heeft gekost. Hij noemt dat op dit moment 'geen belangrijke vraag'. Op een later moment komt hij met een financiële verantwoording.

Gemeente: bijdrage CityDynamiek staat los van gemeenschapsgeld

Vorige week benadrukte de gemeente Eindhoven nog dat de bijdrage van CityDynamiek los moet worden gezien van gemeenschapsgeld. "De gemeente draagt zelf niet financieel bij aan het evenement Serieuzzz Live", aldus schriftelijke antwoorden op vragen van deze krant. "Stichting CityDynamiek ontvangt jaarlijks een subsidie van gemeente, naast de eigen middelen welke (o.a.) worden gegenereerd vanuit exploitatie buitenreclame. Van een aandeel van de gemeente kan dus niet zonder meer worden gesproken."

Afgelopen weekeinde leidde de berichtgeving over dit onderwerp op verschillende websites tot honderden veelal felle reacties. Het nieuws overschaduwde in sommige media zelfs de recordopbrengst van het Glazen Huis van 3FM in Leiden. Veel internetters noemen het Eindhovense Serieuzzz Live te ambitieus en te grootschalig.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Mensen toch, ken Jr feiten voordat je iets begint te roepen. Niemand weet hoe het zit maar toch heeft iedereen er verstand van zelfs het ED , en iedereen roept maar iets , elk nieuw evenement Kan fout gaan, serious request ook maar dat levert 7 miljoen op en niemand klaagt wat denken jullie nou wat dat wel niet gekost heeft is met 15000 niet goed te maken , maar was voor een goed doel he. Waar we ook niks aan Hebben dat we maar met Zen alle miljarden in het kanker fonds duwen die het ze harder nodig maar goed laten we vooral hier over zeuren ga iets nuttigs doen!!!!!!!
henkie - 07-01-2012 | 01:05
Ik las net ergens dat de Gemeente Eindhoven iemand ging inhuren om de ambtenaren te scholen die gaan berekenen waar het hier mis ging. Kosten 3 ton. Al voor de aanvang was duidelijk dat dit project een flop zou zijn. Misschien moet de beste man gewoon een houseparty regelen in het beursgebouw, kunnen al die dj's daar lekker plaatjes draaien. Deze man dacht even snel wat geld te pakken door mee te liften op het succes van anderen. Nu laat ie de gemeenschap opdraaien voor zijn dadendrang en hebzucht. Ik zou niemand inhuren, maar elke cent terughalen bij deze man.
kennis inhuur noodzakelijk - 27-12-2011 | 23:54
@Peterke ik denk ook dat het genuanceerde deel van Eindje er geen problemen mee heeft dat Maarten heeft ondernomen of blijft ondernemen.

Echter, dat er zoveel geld in is gestoken uit waarschijnlijk gemeenschapsgeld terwijl bijvoorbeeld andere uiteenlopende zaken worden gekort zet denk ik bij velen vraagtekens.

Cris - 28-12-2011 | 00:13
Elke keer als ik door de binnenstad loop, het 18 Septemberplein en het plein voor de kerk bijvoorbeeld, dan kan ik niet ontsnappen aan de gedachte hoeveel geld er verspild is tijdens en na de bouw én hoe onfraai en onfunctioneel het allemaal is geworden.

En dan nu dit Serieuzzz Live-gebeuren er nog bovenop. Ergens binnen de gemeente gaat iets GRUWELIJK mis en ik vind dat dit echt eens uit moet worden gezocht en moet gaan stoppen. In 2012 graag!
barry - 27-12-2011 | 21:13
Als we dan toch bezig zijn met openheid van zaken, wat kost het om z'n ijsbaan op de markt te zetten (terwijl we een peperdure ijsbaan hebben) en een Duitse markt, snowramp, sculpturenfestival etc etc. ???
De onderste steen boven - 27-12-2011 | 20:44

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.