'Wanorganisatie nekte Serieuzzz Live'

zaterdag 31 december 2011 | 13:25 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 31 december 2011 | 13:33

Tekstgrootte

Start van Serieuzzz Live. foto Irene Wouters

EINDHOVEN - Serieuzzz Live is mislukt vanwege een falende organisatie.

Zie ook:

Er is veel te weinig tijd genomen om het evenement te organiseren en te promoten. Pas enkele weken voor aanvang van Serieuzzz Live zijn tal van artiesten benaderd, wat op hun managers als 'onprofessioneel en naïef' overkwam. Dat blijkt uit een rondgang langs onder meer sponsors en boekingskantoren die bij Serieuzzz Live betrokken waren. "De organisatie rammelde aan alle kanten", zegt tourmanager Desiree Vermeeren, die onder meer voor zangeres Dewi werkt. Haar optreden werd enkele uren voor aanvang door Vermeeren afgezegd. "Het was een chaos. Op de dag zelf wisten we nog niet hoe laat en hoe lang het optreden was. Bovendien hadden we van andere artiesten al minder prettige berichten gehoord over Serieuzzz Live. Het was een totale wanorganisatie."

De manager van zanger Boris, Martine Marico, had vorige maand contact met Serieuzzz Live. "De voorbereidingstijd was veel te kort. Zoiets kost minimaal een jaar. Bovendien hebben veel artiesten in december een volle agenda. Het kwam allemaal heel naïef over. Het was leuk bedacht maar slecht uitgevoerd."

Ook de sponsoren zijn teleurgesteld in de organisatie. "Het was een mooi verhaal maar ze hebben onderschat hoeveel moeite het kost om sponsoren aan te trekken en grote namen te boeken", zegt Bart Meijer, voorman van de Stichting Detailhandelsplatform Binnenstad Eindhoven. "Want daar was dat podium natuurlijk voor bedoeld. Het is gewoon mislukt." De vertegenwoordigers van onder meer Guus Meeuwis, Marco Borsato, Boris en Xander de Buisonjé zijn er niet blij mee dat deze artiesten genoemd werden als mogelijke acts op Serieuzzz Live.

>>Lees een reconstructie van Serieuzzz Live in het ED van zaterdag.

Let op: indien u de vergunning download wordt de datum waarop de vergunning is aangevraagd automatisch aangepast naar de huidige dag.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Stad

07:22 Meer tijd nodig voor uitspraak Grasshopper
06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Hightech is banenmotor in de regio
do 24-05 Eindhovenaar acht maanden de cel in voor mensenhandel
do 24-05 Medicijnen vaak reden ziekenhuisfout
do 24-05 Taakstraf voor misbruik verstandelijk beperkte
do 24-05 Grootschalige praktijkoefening ROC rond NatLab

Reacties

Sorteer reacties

@Floris,
Ben het helemaal eens met jouw maar al zo vaak zwengelt het ED iets aan en loopt het met een sisser af, voorbeelden te over! Verdorie het gaat hier over integriteit, transparantie van de gemeente t.a.v. de burger waarin zij volledig tekortschiet.Onzorgvuldigheid wat betreft vergunningverlening, wie is hier verantwoordelijk voor?
De gesettelde ambtenaren die de wethouders ringeloren?.Het zij zo, de macht is aan deze onverlaten die zich zeker zijn van hun baantje bij de gemeente en waar wij als burger aan overgeleverd zijn.

P.J. - 02-01-2012 | 21:13

hoeveel heeft dhr. mesche nu eigenlijk verdiend cq. toegespeeld gekregen van de wethouder voor dit fiasco? dhr. Helms moet met de billen bloot!

jopie - 02-01-2012 | 19:29

jammer dat er zo slecht gereageerd wordt op een dergelijke actie. het is jammer dat het rammelde.. maar om GLOW nu te noemen als voorbeeld, wat ze wel kunnen, vind ik slap. want als glow-toerist, vond ik de route ook rammelen.. kon hem niet eens uitlopen. en sommige mensen kunnen nu eenmaal geen maratons volhouden.

annyways, nice geprobeerd. volgende keer met wat origineels komen, ipv het 'jatten' van serieus live request.

hoe dan ook. aan de mensen die zich uit de naad hebben gelopen en gewerkt, good job!!

rob - 02-01-2012 | 13:00

Iets leuks voor de Eindhovense binnenstad? Dat was vorig jaar, met de officiële actie. Dit is gemakzuchtig meeliften op. En dom meeliften ook. Met een slap aftreksel dat aan alle kanten rammelde. Organisatorisch, financieel en inzichtelijk. Als vrijwilliger was je waarschijnlijk een van de weinigen die belangeloos meewerkten aan deze sof. Hulde daarvoor. Dat dan weer wel.

Carola - 02-01-2012 | 12:19

Ik dank jullie allemaal, voor jullie positieve reacties, ik zou zeggen probeer eens zelf zoiets op poten te zetten.

En de dame die reageerde "Desiree Vermeeren" als die nu eens optijd haar afspraken na kwam, dan had de organisatie ook meer kunnen doen, maar nee hoor wel commentaar leveren, en zelf nalatig zijn.

Al met al, vind ik het walgelijk, probeert men iets leuk te organiseren in de binnenstad, krijg je dit.

Denk ook eens aan de GLOW, Parkhilaria deze zelfde organisatie.

Een vrijwilliger die dagen - 02-01-2012 | 11:43

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.