OPINIE: Helmond als wijk van Eindhoven

Het belastingkantoor van Helmond. foto Ton van de Meulenhof

Helmond Sport blijkt onder aanvoering van haar vrouwelijke voorzitter (primeur in Nederland) ook een volwaardige armlastige club te zijn geworden die bijna voor het maximale tarief bij de gemeente in het krijt staat. Stadion De Braak is hoognodig aan vervanging toe, maar over de plaats van het nieuwe stadion is de politiek nog lang niet uitgezeverd.

Het Helmonds Dagblad, volledig geïntegreerd met het Eindhovens Dagblad verschijnt alleen nog onder de kop ED. Het GAK- kantoor in Helmond is al langere tijd gesloten en verhuisd naar Eindhoven. De Helmondse brandweer is opgegaan in de regionale brandweer Zuid-Oost Brabant met hoofdvestiging Eindhoven. Dat betekent dus ook dat bij een echte en grote calamiteit in de regio de burgemeester van Eindhoven het feitelijk commando voert!

Het middelbaar beroepsonderwijs in Helmond fuseert binnen enkele weken met het mbo in Eindhoven en wordt van daaruit verder georganiseerd. Obragas, het voormalig gemeentelijk gasbedrijf, is opgegaan in een grote organisatie en is uit Helmond verdwenen. De gebouwen worden nu gesloopt. Het station in Helmond centrum heeft, naar men zegt, niet voldoende stadsallure. Het staat op de nominatie om te worden gesloopt.

Combivisie, het voormalige gemeentelijk kabelnetwerk is opgegaan in UPC en nu blijkt de gemeente zelf niet meer bij machte om in de hele gemeente een glasvezelnetwerk uit te (laten) rollen.

De treinverbinding Eindhoven- Venlo heeft meer het karakter gekregen van een tramverbinding met veel halteplaatsen dan van een volwaardige degelijke snelle spoorverbinding. De weg Helmond-Eindhoven, eerst een interstedelijke snelwegverbinding, is grotendeels gedegradeerd tot een max. 70 km-weg. Etc. etc.

Naar aanleiding van deze reeks feiten kan een weldenkende Helmonder in deze tijd van crisis en bezuiniging toch niet anders roepen dan: stop alle verkwistend geneuzel (in de raad) over alle mogelijke achterhaalde zaken! Vergeet lokale partijpolitieke eigenbelangen en werk concreet en serieus naar een volledig opgaan van Helmond in Eindhoven!

En daarom hopelijk binnenkort te lezen in deze krant, het ED: Helmond wordt toegevoegd aan de gemeente Eindhoven. Er is daarom geen nieuwe burgemeester nodig en ook de gemeenteraad kan weg. Het Helmonds gemeentelijk bestuurscentrum wordt geïntegreerd in het Eindhovense. Dit alles levert enorme besparingen op.

Dan is er ook geen nieuwe geldverslindende schouwburg nodig in de nieuwe Eindhovense wijk 'Helmond', want het Parktheater heeft als centrale schouwburg voldoende capaciteit en uitstraling.

Helmond Sport fuseert met FC Eindhoven tot EHFC; een financieel gezonde club die ook op sportief gebied haar mannetje staat. Dit zal een fikse besparing opleveren en daarmee is ook het Helmondse stadionprobleem opgelost. De spoorverbinding Eindhoven-Venlo wordt een interregio- tramverbinding met een aantal binnenstedelijke halteplaatsen. Voor zo'n tramhalteplaats in de wijk Helmond is geen groots nieuw stationsgebouw nodig. De 'Helmondweg' wordt als lokale wegverbinding in het stadsplan opgenomen.

Ja, als we dit nu eens met alle Helmonders zouden onderschrijven, dan zou ons niet alleen een hoop (politiek) geneuzel bespaard blijven maar bovenal zouden we kapitalen aan overheidsgelden besparen en nog gelukkig(er) kunnen leven ook.

-

Door P. van de Meulengraaf, inwoner van Helmond.

Meer Eindhoven Stad

• 17:59 Twee jaar cel geëist voor kinderporno en kinderlokken via internet
• 16:53 Afscheidsruimte Oude Landen dingt mee naar prijs
• 20:53 Rechtbank: Extra geluidshinder Eindhoven Airport onvoldoende onderbouwd
• 16:37 Huisvesting scholen Eindhoven wordt aangepakt
• 16:01 Man gepakt na achtervolging in Eindhoven
• 20:22 Kiek Carnaval 2012 afgesloten, bekendmaking uitslag vrijdag
• 17:30 Pieters terug in selectie bij PSV
• 19:24 Zanka voor 4 jaar naar PSV
• 15:48 Engelse band Kaiser Chiefs geboekt voor Brabant Open Air
• 18:07 Martijn van Dam wil PvdA leiden

Sorteer reacties

Ik zie bij de reacties op deze pagina een hoop moddergegooi over en weer tussen en naar Eindhoven en Helmond, nergens voor nodig.
Als geboren en getogen Eindhovenaar heb ik niets tegen Helmond. Sterker nog, ik vind het er de laatste jaren steeds gezelliger worden, de stad begint zijn slechte imago van vroeger steeds meer af te schudden. Chapeau!
En zo hebben beide steden hun sterke en wat minder sterke punten.

Maar wat de opinie van bovenstaand artikel betreft speel ik even "advocaat van de duivel": ik zie wel voordelen bij een samengaan van Eindhoven en Helmond. Niet om Helmond te denigreren tot een buitenwijk of voorstadje van de Lichtstad, integendeel. Ik denk dat beide steden elkaar juist kunnen versterken.
Ik pleit ervoor beide steden samen te voegen en daar het hele stedelijke gebied in onze regio (Best, Eindhoven, Veldhoven, Nuenen c.a., Geldrop-Mierlo, Helmond, Waalre en Valkenswaard) aan toe te voegen.
Op die manier ontstaat een krachtige, slagvaardige stad van (gebaseerd op de bevolkingscijfers van 2011) 485.168 inwoners. Een stad die internationaal meetelt, zeker gezien haar ligging in de hoog aangeschreven LEA-regio (Leuven-Eindhoven-Aachen), BrabantStad en centraal tussen de grote steden Antwerpen, Brussel en Düsseldorf.
Ik stel tevens een soort ´Londens´ model voor, waarbij het huidige Eindhoven wordt opgedeeld in 6 deelgemeenten (Centrum, Strijp, Woensel, Tongelre, Stratum, Gestel en eventueel Meerhoven als 7e) en die deelgemeenten net als de overige (deel)gemeenten binnen de nieuwe gemeente vergaande autonomie krijgen/behouden voor wat betreft zaken die alleen die deelgemeente betreffen. Zaken die de gehele gemeente aangaan worden dan door het centrale stadsbestuur geregeld.
Steden als Amsterdam en Rotterdam werken ook volgens dat model.

Eindhovenaar - 01-02-2012 | 01:44

Wat je mag verplaatsen naar Gloeistad is:
een burgemeester die niet echt voor z'n bevolking op komt, maar alleen voor eigen (politieke) glorie gaat;
een gemeenteraad die deels niet op komt voor z'n burgers/kiezers maar die alleen voor zichzelf komt om het maandelijkse vacatiegeld op te strijken en dus prima in Gloeistad past.
Verder zijn Hellemonders Hellemonders en Eindhovenaren Eindhovenaren. Dit zo lekker laten.

winkelier - 31-01-2012 | 19:44

Alleen al bij de gedachte ga ik over mijn nek, word ik misselijk. Het is de gedachte nog niet waard, wa'n onzin

Sjaak - 31-01-2012 | 19:37

Aan p van meulengraaf.
En u noemt zichzelf een helmonder?
Wanneer ben u gaan praten met de Helmonders?

Wat helmond sport betreft: Ga eens praten met de supporters van deze club, of die van eindhoven. Ik heb een groot vermoeden dat beide het er niet mee eens zijn.
Wat betreft het Helmonds/eindhovens dagblad. Tja dat sprak voor zich, dat het helmonds dagblad onder het ed kwam te vallen een hele tijd geleden was normaal. Kranten hebben het moeilijk, en ook het ed is in vroegere tijden veel zekerder geweest van zijn toekomst. Moeten we er daarom maar 1 provincie van maken omdat brabant dadelijk nog maar 1 krant heeft.

Wat obragas. Deze is opgekocht en vat nu onder de grote energie bedrijven. Net zoals zoveel anderen. Je zou steden de kost moeten geven die geen interne energie of warmte leverancier hebben.

Hs fuseren met Eindhoven
Ik heb totaal niets tegen Eindhoven, maar ik heb er ook niets mee.
Laat mijn stad mijn stad blijven, met eigen bestuur en burgemeester.

Combivisie:
Dat u de naam nog weet, dit bedrijf is al zeer lang weg. Upc heeft dit overgenomen en is gegroeid. Er zijn niet meer zoveel steden die een stedelijke kabelleverancier hebben, moeten deze daarom ook allemaal fuseren?

Wat de treinverbinding..... Ja idd het is raar dat er zoveel stations zijn gebouwd zo dicht bij elkaar en aan het hoofdstation is niet veel aandacht besteed. De snelweg is idd korter geworden, maar dit komt ook doordat Helmond gegroeid is en het voor de bewoners in brandevoord een heel stuk makkelijker is om zo de weg op te gaan dan dat ze om moeten rijden. Maar op het andere stuk mag je nog gewoon 120, en zo groot is die snelweg nooit geweest.

Over het politieke gekneuzel... U weet net zo goed dat dit altijd zal blijven. Of we nu onder Helmonds bestuur vallen of Eindhovens bestuur. Alleen mochten we onder helmond gaan vallen hebben we nog minder kracht in de stemmen zitten die we laten horen. Eindhoven is veel groter en de Helmondse stem zal dan zeker niet zoveel waard zijn als dat deze nu is.

Neem van mij aan dat de meeste Helmonders niet veel met Eindhoven te maken willen hebben.
Persoonlijk vind ik het plezierig en makkelijk om Eindhoven als buurstad te hebben. Maar dat is ook alles wat ik met Eindhoven heb.


Ieder zijn mening natuurlijk, en iedereen mag zijn eigen visie hebben. Maar ik denk dat de meerderheid van de Helmonders(zowel geboren als later komen te wonen) het liefste gewoon in hun eigen stad Helmond blijven wonen, ook al neem dit meer kosten mee.
Geld is niet alles.

Ook al zijn we niet de grootste stad, ook al is de politiek weer eens bezig, ook al hebben we geen eigen krant, geen interne kabelleverancier etc etc.
Ik ben er trots op om Helmonder te zijn. En ik heb een vermoeden dat veel inwoners van Helmond er hetzelfde over denken.
Als u Eindhoven zo fantastisch vind, of als u zo'n hekel heeft gekregen aan helmond, is het mischien beter dat u verhuist.
Maar laat ons aub met rust met uw hersenspinsels.

Pieter - 31-01-2012 | 13:07

Ik woon nu ruim 15 jaar in Helmond.Helmond heeft de laatste tijd zeer veel geld uitgegeven aan stadsverbetering. Het winkelcentrum is erg fraai.Jammer dat V&D destijds weggegaan is. Ook wijken als Brandevoort en Dierdonk zijn zeer fraaie wijken waar Eindhoven een puntje aan kan zuigen.

Theo Helmond - 31-01-2012 | 12:25

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.