PvdA wil inzicht in leegstand culturele panden

  woensdag 01 februari 2012 | 15:52 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 01 februari 2012 | 23:04

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

EINDHOVEN - Er komt steeds meer leegstand in culturele gebouwen in Eindhoven. En het is hoog tijd dat de cultuurwethouder met een overzicht daarvan komt en met een plan hoe ze daar mee om wil gaan en hoeveel die leegstand nu kost. Dat schrijft de Eindhovense PvdA in een brief aan het college van B en W.

De partij heeft zelf al een begin gemaakt met de inventarisatie: er komt ruimte vrij doordat de bibliotheek in de Witte Dame inkrimpt en als MU naar het Natlab 2.0 verhuist; het Van Abbemuseum wil een deel van het gebouw gaan verhuren; de Steentjeskerk is nog niet gevuld; het huidige Plaza Futura-gebouw komt leeg.

De PvdA wil per pand weten hoe het college de leegstand wil aanpakken.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Misschien een geruststellende mededeling: er komt geen ruimte vrij in de centrale bibliotheek in De Witte Dame. Integendeel: de ruimte hebben we bovendien hard nodig als we in de toekomst niet meer over filialen beschikken en De Witte Dame HET adres wordt voor alle inwoners van de stad.
H.P.Veen - 03-02-2012 | 16:53
Ijstaart leest PvdA, maar op eindhoven.nl lees ik voornamelijk de inzet van raadslid van het jaar Arnold als medeondertekenaar.

Voornamelijk kreeg hij deze prijs voor zijn tomeloze (achteraf) inzet vanwege de kostenslurpende van Abbe directeur.

Nu komt hij weer als mosterd na de maaltijd aan met de wetenschap dat als je de bewoners/gebruikers uit een pand haalt dat het pand dan leegstaat.

Lijkt mij dat Arnold zijn wekker eens een paar maanden eerder moet laten aflopen en zijn partij uit het college scherp houdt op het juiste moment.
ijstaartindeoven - 03-02-2012 | 13:14

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.