De gezichten achter de oorlog

  zaterdag 11 februari 2012 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: zondag 12 februari 2012 | 14:35

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het paspoort van Lex van Lith. De Eindhovenaar stierf in 1940 op het strand van het Franse Calais.

Het paspoort van Lex van Lith. De Eindhovenaar stierf in 1940 op het strand van het Franse Calais.

EINDHOVEN - Lex van Lith uit Eindhoven was 42 toen hij op 20 mei 1940 stierf op het strand van het Franse Calais. Een Duitse bom raakte het schip waar hij als Nederlandse soldaat op zat. Hij wist het strand nog te bereiken, maar werd daar geraakt door rondvliegende munitie. Hij liet een vrouw en vijf jonge kinderen na.

Van Lith is één van de namen die genoemd wordt op een lijst met 1100 Eindhovense oorlogsslachtoffers. De stichting 'Herinner u de namen' is bezig met een monument rond deze namen; bronzen plaquettes met de volledige lijst worden aangebracht rond het oorlogsmonument op het Stadshuisplein in Eindhoven. Als de stichting de financiering rond krijgt, worden de plaquettes op 18 september onthuld.

De stichting wil de namen zo volledig en correct mogelijk weergeven. Om daarbij te helpen, publiceert het ED de complete lijst op de website en in de krant. Op die manier kunnen lezers de lijst aanvullen en/of corrigeren.

Daarnaast geeft het ED zaterdag enkele van de 1100 slachtoffers een gezicht in de Spectrum-bijlage; we zochten en vonden hun verhalen. Het verhaal van Lex van Lith bijvoorbeeld. Maar ook dat van de Joodse Carolien Hertzberger die samen met haar volwassen kinderen Salomon en Rosina stierf in Auschwitz.

Wilt u de namenlijst aanvullen of corrigeren? Dan kunt u contact opnemen met Ton Luiten-van der Weijden (040-2565767) of Jos Bijnen (040-2450165). U kunt ook een reactie achterlaten onder dit artikel.

De namenlijst is door de redactie van het ED op een digitale kaart van Eindhoven gezet. Personen van wie geen adres bekend is, staan hier niet op. Sommige Eindhovense straten zijn in de loop van de tijd van naam veranderd of zelfs verdwenen. Mensen die in dergelijke straten woonden, ontbreken vooralsnog ook op onderstaande digitale kaart. U kunt in- en uitzoomen op de kaart met de plus/min-knoppen aan de linkerkant.



Blauwe markers: Militairen en burgers in militaire dienst
Gele markers: Verzetsmensen
Groene markers: Joodse inwoners
Roze markers: Inwoners in Eindhoven omgekomen
Rode markers: Inwoners die buiten Eindhoven of in concentratiekampen zijn omgekomen


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik voel er wel wat voor wat Eli Andriesen hier voorzichtig aanstipt ?..Ik vind dat er zowiezo veel te weinig aandacht besteed word aan de voorgeschiedenis van,..en de demoniesering van bepaalde bevolkingsgroepen [en niet alleen de Joodse]..voorafgaand aan het ontstaan van de Oorlog 1940-45,..hier in Nederland !!! Er zullen in deze tijd veel mensen zijn die bepaalde vergelijkbare stromingen in de huidige tijd,als een ernstige bedreiging zien,.ik vind daarom de reactie van Eli Andriesen zo gek noch niet,.maar heel goed bij de tijd !!! Het is de moeite waard om daar eens wat meer aandacht aan te schenken,.Wand dat heel Nederland in het verzet zat in die periode,.dat is natuurlijk een grote leugen !!!
Snowball. - 21-02-2012 | 13:16
@Eli, beetje kort door de bocht, jouw reactie. Alsof de reactie's die hier wél of niet geplaatst worden meteen een gemiddelde zijn van hoe mensen in de oorlog handelden.
Dit is toch ook absoluut niet te vergelijken.
Didi - 16-02-2012 | 12:28
Gezien de toch bijzondere inhoud van de drie laatste reacties zou je verwachten dat er enige reactie zou komen vanuit de Eindhovense lezers. Maar als de Eindhovense bevolking tijdens 40/45 net zoveel belangstelling toonde voor het lot van de Joodse mensen zoals nu hier begrijp ik wel dat al deze arme mensen zonder slag of stoot afgevoerd konden worden.
Eli Andriesse - 13-02-2012 | 22:45
@Karel, ik heb via www.joodsmonument.nl de namen van diverse omgebrachte Joodse Eindhovenaren van deze kaart ingevoerd en kom veelvuldig uit bij bijvoorbeeld de volgende teksten: "De Hoofdcommissaris van Politie van Eindhoven verzocht opsporing, aanhouding en voorgeleiding van Elisabeth Catharina Andriesse. Zij was woonachtig in Eindhoven en ze werd er van verdacht van woonplaats te zijn veranderd zonder daartoe de vereiste vergunning te hebben. Met deze omschrijving werden joden aangeduid die waren ondergedoken. Algemeen Politieblad, nr 46, 19 november 1942, 1302, bericht 2839." Met de in dit ambtsbericht genoemde Eindhovense hoofdcommissaris wordt iedere keer Willem Dijs bedoeld. Hij is dus een van de hoofdverantwoordelijken voor het oppakken van veel Joodse burgers in Eindhoven. Ook ik vraag me af wat er na de oorlog met deze oorlogsmisdadiger gebeurd is en of hij ooit voor de rechter is gebracht voor zijn misdaden?
Alexander Hornemann - 13-02-2012 | 17:52
@Marianne, over deze Eindhovense politiecommissaris Willem Dijs is verder nog te vinden op internet dat hij ook verantwoordelijk was voor o.a. het oppakken van de vier andere Joodse bewoners van Kruisstraat 10c, namelijk een weduwe en haar drie kinderen. Het Joodse meisje waar jij het over hebt woonde daar in. Ook is er het een en ander over Willem Dijs te lezen op deze pagina, http://www.zuidfront-holland1940.nl/index.php?page=de-philips-geheimen daarin staat dat hij voor de oorlog een inlichtingendienst voor Philips had opgezet en nauwe contacten had met de Duitse Abwehr. In 1941 wordt hij een door veel andere politieagenten gehate politiecommissaris, aangesteld door de Nazi's. Verder vind je na 1943 niets meer over hem, niet of hij ooit veroordeeld is voor zijn misdaden of hoe het verder met hem gegaan is. Waarschijnlijk is zijn verdere handel en wandel in de grote naoorlogse doofpot verdwenen, deze echte Nederlandse collaborateur op hoog niveau. Inderdaad zou het ED hier voor een goed artikel eens diep in moeten duiken.
Karel - 12-02-2012 | 23:13

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.