Bejaarde man wordt onwel en rijdt tegen boom

woensdag 15 februari 2012 | 13:33 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 15 februari 2012 | 16:40

Tekstgrootte

Rechts de boom waar de bejaarde man tegen aangereden is. Foto: Bert Jansen

De auto nadat de man uit het wrak bevrijd was. Foto: Bert Jansen

1/2

EINDHOVEN - Een 79-jarige Eindhovenaar is woensdagochtend op de Noord-Brabantlaan in zijn auto onwel geworden en tegen een boom aangereden.

De man is naar het ziekenhuis gebracht. De brandweer heeft het portier van de auto opengeknipt. Er zaten geen andere mensen in de auto. Hoe het momenteel met de Eindhovenaar gaat is niet bekend. Volgens ooggetuigen zou de man er erg slecht aan toe zijn.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Stad

13:14 Meer toeristen naar Brabant
11:45 Vijf kandidaten voor failliete Parkhotel
11:19 Huisarts Hoevenaars volgt eisen op
10:53 KNSB bezorgd over IJssportcentrum
10:09 Nationale Hengelsportdag op vijver Ekkersweijer
09:56 Man opgepakt voor mes op zak
07:22 Meer tijd nodig voor uitspraak Grasshopper
06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie

Reacties

Sorteer reacties

Vreemd dat die jongeren denken dat roekeloos autorijden iets te maken heeft met beter autorijden!
Als ik aan de laatste sneeuwperiode denk en aan het rijgedrag van veelal jongeren, dan springen de tranen in mijn ogen.
Een paar voorbeelden:
1:in de bochten zag ik remlichten branden, hoe dom kun je zijn?
2:Bandenspanning niet aangepast, onkunde of dom?
3:Geen rekening houden met type auto (voor of achterwiel aandrijving)
4:auto niet sneeuwvrij gemaakt
5:ramen niet schoongemaakt
6:ruitenwissers van 2 of meer jaar oud erop zitten.
7:bij mistige omstandigheden :totaal verkeerde verlichting.
8:wegrijden in de verkeerde versnelling.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Dit zijn elementaire dingen die de ouderen vroeger allemaal leerden ,meestal bij het halen van hun rijbewijs en/of later door ervaring!!
Ik ben benieuwd hoe deze jongere generatie op latere leeftijd denkt te kunnen autorijden zonder deze kennis.
P.S. sprinten bij het stoplicht is geen kwestie van kunnen ,maar van dom gasgeven!!!!!!!

Ben toch wel blij dat ik een snelle auto heb , zodat ik de jeugd voldoende ver achter me kan laten stuntelen.

tonsenior - 17-02-2012 | 23:15

Mensen die een hersenbloeding hebben gehad op latere leeftijd worden elk jaar gekeurd en moeten het ook nog zelf betalen.
Maar ik vind wel dat als je de leeftijd hebt bereikt van 75 jaar dat er met regelmaat een keuring mag plaats vinden. houd niet in dat er dan niets kan gebeuren dat kan altijd.
Maar ogen en reactie moeten goed zijn in het verkeer.

wil - 17-02-2012 | 11:38

@Robbedoes, het is nog altijd jouw eigen verantwoordelijkheid hoe je reageert op andere mensen. Als jij je dan aso wilt gaan gedragen dan kies je daar zelf voor, moet je niet de ander de schuld geven.
Ik weet dat het moeilijk is hoor. Ik zie ook dingen gebeuren in het verkeer die bij mij emoties oproepen. En dan gaat het vaker om stoere jonge gasten die zo nodig nog even moeten inhalen voor een kruispunt en vol door rood gaan, je op de bumper rijden omdat ze altijd maar haast, haast, haast hebben etc. dan oudere mensen die wat voorzichtig rijden. Er is veel te veel stress in het verkeer. En daardoor heel weinig begrip voor bijvoorbeeld ouderen die wat onzekerder rijden.

Didi - 16-02-2012 | 15:44

@ A : aggressief gedrag wordt bij mij juist weer uitgelokt door ouderen die niet doorrijden en overdreven voorzichtig rijden, mijn haren gaan al omhoog staan als ik iemand met een hoedje of petje en handschoenen in de auto zie zitten en maar 60 rijdt als je 80 mag, of die met 50 km per uur op de Kennedylaan invoegt...... daar word ik ineens een aso in de auto terwijl ik daar normaal geen last van heb...

Robbedoes - 16-02-2012 | 08:59

@A. Je hebt het over drugsgebruik van jongeren, maar het zwaar medicijngebruik van oudere automobilisten is denk van veel grotere orde.

Henkie - 16-02-2012 | 09:05

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.