'TU/e genereus gastvrij voor Schreurs'

  donderdag 16 februari 2012 | 10:21 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 16 februari 2012 | 11:09

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Wethouder Mary-Ann Schreurs.  Foto Bram Saeys

Wethouder Mary-Ann Schreurs. Foto Bram Saeys

EINDHOVEN - Het besluit van de Eindhovense wethouder Mary-Ann Schreurs om 1 dag per week in een van de gebouwen van de TU/e te werken, heeft geen enkel nadelig gevolg voor de gemeente.
Dat antwoordt het college van B en W op vragen van raadsleden Dré Rennenberg (Ouderen Appèl) en Paul Leenders (CDA). Met het kantoor houden bij de TU/e verandert er volgens het college helemaal niets aan het takenpakket van de wethouder.

Ook heeft de wekelijkse 'verhuizing' van Schreurs voor de gemeente geen financiële consequenties dankzij de vanuit de 'TU/e genereus ervaren gastvrijheid'.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
een wethouder hoort op het kantoor te zitten van de gemeente, ze moet verkomen dat er een zweem van belangenverstrengeling komt.
jaja - 16-02-2012 | 13:17
Als Mevr Scheurs zelf maar begrijpt dat zij in een bevoordeelde positie is om lekker te kletsen bij koffieapparaat kunnen weinig mensen dit doen.
Ben Tegen extra onkosten - 16-02-2012 | 13:18
Als Mevr Mary-Ann Schreurs zelf maar begrijpt dat zij in een bevoordeelde positie is om lekker te kletsen bij koffieapparaat kunnen weinig mensen dit doen.
Ben Tegen extra onkosten - 16-02-2012 | 13:21

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.