Brigadier (56) die drugs verduisterde ontslagen

vrijdag 17 februari 2012 | 13:38 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 17 februari 2012 | 13:42

Tekstgrootte

Archieffoto

EINDHOVEN - Een 56-jarige brigadier van het korps Brabant Zuid-Oost die zich schuldig heeft gemaakt aan verduistering en vernietiging van harddrugs, is ontslagen. Dat gebeurde al begin december 2011, maar is nu pas bekendgemaakt.

Naar hem is begin 2011 een disciplinair en strafrechtelijk onderzoek gestart. De brigadier is gedurende dit onderzoek geschorst geweest.

Het korps had informatie verkregen dat de collega mogelijk strafbare feiten had gepleegd. Uit het disciplinair onderzoek bleek dat de brigadier zich schuldig heeft gemaakt aan verduistering en vernietiging van harddrugs afkomstig uit onderzoeken. Daarnaast verwijt het korps de man het herhaaldelijk niet naleven van interne protocollen en regels, zoals het niet melden van zaken bij zijn leidinggevende.

Door de Rijksrecherche werd een strafrechtelijk onderzoek naar de politieman uitgevoerd. Daarvan is een dossier opgemaakt en naar het Openbaar Ministerie gestuurd. Inmiddels is de man voor de rechter verschenen. Deze doet vandaag uitspraak.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Stad

13:14 Meer toeristen naar Brabant
11:45 Vijf kandidaten voor failliete Parkhotel
11:19 Huisarts Hoevenaars volgt eisen op
10:53 KNSB bezorgd over IJssportcentrum
10:09 Nationale Hengelsportdag op vijver Ekkersweijer
09:56 Man opgepakt voor mes op zak
07:22 Meer tijd nodig voor uitspraak Grasshopper
06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie

Reacties

Sorteer reacties

die zonder zonden is werpe de eerste steen dit geld zeker voor zijn baas, als het over die brigadier gaat die ik ken is dit hele verhaal een opgeblazen farce.!

herman - 20-02-2012 | 13:10

Het hele relaas is binnen het korps bekend. Ga eens na wat dit doet met de beeldvorming tav de politie. et vreet toch ieder vorm van respect op, als dergelijke zaken klakkeloos door gaan. Respect voor dienders dient normaal te zijn, maar wordt wel erg dubbel als dergelijke praktijken onbestraft blijven.

Joost - 18-02-2012 | 17:34

@ joyce

Op de een of andere manier kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat jij wel erg veel van deze zaak weet. Aan de berichtgeving te zien lijk je zelf meer dan een geïnteresseerde of een beroepsmatig volger in het kader van het algemeen belang. Objectief ben je zeker niet in je berichtgeving. Het geeft ook geen pas om andere zaken ( als de motor) te projecteren op deze zaak.
Volgens mij is dit een poging om het politiekorps om juist wel integer te laten zijn. Als ik de berichtgeving goed lees dat gaat het hier om iemand waarvan er al informatie was binnengekomen dat hij strafbare feiten pleegde. Vervolgens is er een onderzoek ingesteld waaruit bleek dat hij dat deed, of naliet dingen te melden waarvan hij weet had. Dat staat in de berichtgeving.

Je schrijft in je commentaar dat hij is vrijgesproken. Dan ben je natuurlijk niet objectief als je dat weet! Buiten dat is vrijgesproken een begrip wat vele uitwerkingen kent. Schuldig maar zonder strafoplegging ( omdat hij zijn baan bv al kwijt is) wordt ook vaak gezien als vrijspraak.
Kortom Joyce, je bent partijdig en dus is dit niet de juiste plaats om de berichtgeving te voorzien van commentaar. Het vervelende van dit soort zaken is dat de naasten namelijk ook niet alle in en out weten...

Totdat het tegendeel zich heeft bewezen ga ik vanuit dat de berichtgeving klopt en dat de politie probeert zijn personeel zo betrouwbaar mogelijk te laten zijn. Een als dat bij andere dienders mogelijk aan de hand is komen de berichten vanzelf in de krant toch...

joost Grasmaaiers - 18-02-2012 | 11:59

Joost, deze vrouwelijke diender uit Aarle-Rixtel is echt geen uitzondering. Vele vragen en geen antwoorden. Maar het brengt de politie in zijn algemeenheid behoorlijk wat schade toe. Net zoals in de gwone maatschappij verpest een paar procent het voor de hele massa, die het wel goed voor heeft met de maatschappij.

Rob - 17-02-2012 | 21:26

Al geruime tijd zijn er toezeggingen ( aan meerdere personen)aangaande onderzoek naar een agente van het korps ZO Brabant. Mevr. heeft legio aangiftes lopen ten diverse mensen. Tav diefstal, bedreiging, belediging etc etc.
Alleen Mevr. zelf heeft meerdere valse aangiftes op haar naam staan.
Laurens, vertrouwen in dienders!!!!! Helaas, ondanks vele verzoeken krijgt niemand antwoord. Al 5 advocaten uit Helmond en omstreken hebben zich stukgebeten op de zaak, maar iedereen haakt af. Hoe kan dit, wat is er loos?

Joost - 17-02-2012 | 20:41

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.