Huisvesting scholen Eindhoven wordt aangepakt

  woensdag 22 februari 2012 | 15:48 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 23 februari 2012 | 09:52

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

EINDHOVEN – De onzekerheid rond de huisvesting van scholen in Eindhoven wordt daadkrachtig aangepakt. Dat belooft wethouder Mary-Ann Schreurs (vastgoed, D66).

Ze trekt ruim 2,4 miljoen euro uit voor projectleiders die ervoor gaan zorgen dat er plannen worden gemaakt en dat ze ook daadwerkelijk worden uitgevoerd. Schreurs heeft de scholen, vaak spilcentra, in drie categorieën ingedeeld. Zes projecten vallen binnen het huisvestingsbudget, twaalf projecten vallen niet binnen het budget maar worden toch opgestart en zestien projecten komen later aan de orde. De (ver)bouwplannen voor de scholen in die laatste categorie zijn nooit opgepakt, benadrukt de wethouder.

Schreurs wil ervan af dat bouwplannen voor scholen soms tot wel zeven jaar in procedure zijn. "Dat is geen zeldzaamheid geweest. Ik wil naar omstandigheden waarin scholen weten wanneer ze aan de beurt zijn en dat zaken voortvarend worden gerealiseerd."

Hiervoor laat Schreurs een zogenoemd integraal huisvestingsplan opstellen, warmee onderwijshuisvesting planmatig wordt aangepakt. In het plan wordt onder meer de bouwkundige staat van onderwijsgebouwen opgenomen. Eind 2012 moet dat plan klaar zijn.

In november uitte de gemeentelijke rekenkamercommissie forse kritiek op het beleid rond onderwijshuisvesting in Eindhoven. Jarenlang zijn nieuwe schoolgebouwen gepland, maar wordt er mede door de verkokerde gemeentelijke organisatie bitter weinig gebouwd. Bovendien, concludeert de commissie, is niet duidelijk waar de voor de bouwplannen gereserveerde miljoenen wél aan uit zijn gegeven.

Schreurs heeft de politiek toegezegd orde op zaken te stellen.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
dit wordt lachen, of we gaan elkaar weer blij maken met papierwerk!
wethouder Schreurs zal bitter weinig van maken zolang de strijd niet beslist is tussen schoolbesturen en het fenomeen ZWART / WIT scholen.
Schreurs weet als geen ander in ons mooi Eindhoven dat bepaalde scholen onder de norm presteren en ook niet voldoen aan leerlingen norm.
er zijn scholen met weinig leerlingen in dure schoolgebouw, te denken aan het Palet, Tafelberg, Meerhoven, en meer van die nieuwe schoolgebouwen.
Eindhoven Nu geeft Mary-Ann het advies om schoolbesturen aan te pakken en tevens scholen die niet aan de norm voldoen te sluiten. waarom moet Eindhoven meer dan 50 basisscholen hebben? hier moet echt op bezuinigd worden en scholen bijelkaar voegen.
Eindhoven Nu adviseert de wethouder om eens met haar Amsterdamse collega Asscher te gaan praten, die heeft tenminste wel werk van gemaakt om:
onderwijs kwaliteit te verhogen.
zwart / wit verhaal ontkrachtigd
scholen die niet aan de leerlingen norm te sluiten.
deze adviezen hebben geen betrekking op inhoudelijk onderwijs, daar gaat de gemeebte helaas niet over. HELP, ONS ECONOMIE EN KENNISONDERWIJS GAAT ACHTERUIT in INOVATIEPLEIN VAN NL.
eindhoven nu - 22-02-2012 | 19:40

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Moet onderwijs op religieuze grondslag worden afgeschaft?

Open Dagen