Miljoenen verduisterd bij Easy Life

dinsdag 02 september 2008 | 10:48 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 23 januari 2010 | 00:47

Tekstgrootte

Om videos te bekijken, heeft u flash nodig. Klik hier om de laatste versie te downloaden.

De woning van directeur John Wolbers van Easy Life.

1/3

Bekijk video
EINDHOVEN - Ongeveer 500 beleggers zijn voor miljoenen het schip ingegaan met de handel in Amerikaanse levenpolissen via het Helmondse bedrijf Easy Life. Directeuren van de onderneming hebben zichzelf volgens justitie verrijkt met een groot deel van het vergaarde fortuin. In totaal beheerde Easy Life 33 miljoen euro.

Zie ook:

Bij het Helmondse bedrijf en 4 woningen zijn dinsdagochtend met tientallen gespecialiseerde rechercheurs invallen gedaan door de FIOD-ECD. Daarbij werden 3 arrestaties verricht en is beslag gelegd op waardevolle goederen zoals auto’s.

Directeur/eigenaar J. Wolbers (34) bleek in het buitenland bij een exclusieve autorally te zijn. Hij geldt als hoofdverdachte en moet zich na thuiskomst melden bij justitie.

Aangifte AFM

De invallen zijn gedaan naar aanleiding van een aangifte van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Die heeft de afgelopen weken onderzoek gedaan naar de gang van zaken bij het bedrijf en vermoedt dat de beleggingsfraude sinds september 2006 plaatsvond. De AFM meldde onlangs in deze krant in contact te willen komen met mensen die de overwaarde van hun huis voor het kopen van Amerikaanse levenpolissen gebruikten.

Een van de invallen werd gedaan in de kapitale villa van Wolbers in Heeze. De FIOD verwacht dat een groot deel van het vermogen van Easy Life is verdwenen. De verdachten zouden het in huizen en auto’s hebben gestoken. Onlangs verbrak ABN Amro al de banden met Easy Life.

Traceren

De financiële recherche kan een deel van de slachtoffers via de in beslag genomen administratie traceren, maar hoopt dat iedereen die klant is bij het bedrijf contact zoekt met justitie. De beleggers komen uit het hele land, maar voornamelijk uit deze regio.

De honderden beleggers zijn hun geld volgens de woordvoerster van het functioneel parket waarschijnlijk kwijt. „Daar kunnen wij niets meer aan veranderen, maar we willen wel helpen om de schade te verhalen via civiele claims. Ook kunnen gedupeerden zich voegen in het strafproces.” In slachtofferbijeenkomsten worden deze mogelijkheden verder toegelicht. De FIOD en belastingdienst stelden gistermiddag ook een speciaal telefoonnummer (040-2656500) voor de beleggers open.

>> Lees woensdag meer in het ED

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Stad

13:14 Meer toeristen naar Brabant
11:45 Vijf kandidaten voor failliete Parkhotel
11:19 Huisarts Hoevenaars volgt eisen op
10:53 KNSB bezorgd over IJssportcentrum
10:09 Nationale Hengelsportdag op vijver Ekkersweijer
09:56 Man opgepakt voor mes op zak
07:22 Meer tijd nodig voor uitspraak Grasshopper
06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie

Reacties

Sorteer reacties

Hallo Stephan D.,

Zou je contact op willen nemen ?

Vriendelijk dank,

Marisan

123.infomail@gmail.com

Marisan - 23-01-2010 | 00:38

'Lees dit verhaal net voor aan mijn zoontje van 10'

''Zegtie...Papa heeft de FIOD geen observatie-teams?
Want die meneer gaat zich never nooit niet aanmelden nie....

(Directeur/eigenaar J. Wolbers (34) bleek in het buitenland bij een exclusieve autorally te zijn.)

Welterusten!!!

plat_streepje - 10-12-2008 | 20:39

http://www.leugens.nl/2008/01/24/advocaat-dion-bartelsliegt-een-potje-vol/

Inder Daad - 08-09-2008 | 12:57

Bartels Advocaten - de gieren beginnen al te cirkelen voordat er een karkas te vinden is, hopend dat het lijken pikken snel kan beginnen. Zij hebben geen enkel voordeel wanneer dit bedrijf blijft bestaan.

Henk Nuchter - 08-09-2008 | 10:21

Het grote probleem in zaken zoals bijv. easy-life en palm invest is dat personen (...) een grote hetze, of aangifte doen tegen personen of organisaties waardoor er een enorme onnodige schade kan ontstaan voor degene welke hebben geinversteerd in de desbetreffende onderneming. Ook instanties zoals de AFM en Fiod-ECD gaan daardoor spijtig genoeg direct acties ondernemen, aangezien zij dit moreel en maatschappelijk verplicht zijn omdat 2e rangs advocaten (...) continu de landelijke pers opzoeken.

Ik heb zelf geinversteerd in Easy-Life en ik moet zeggen heb altijd keurig netjes maandelijks mijn rendement op mijn rekening bijgeschreven gekregen en ik weet dat ik bij deze investering meer risico loop alsdat ik mijn centen op de bank zet!!
Ik heb dan ook nog het volste vertrouwen in de persoon achter easy-Life John Wolbers. Het grote probleem hier in Nederland is dat als je wat centen hebt dat je meteen in het visier van Fiod-ECD en 2e rangs advocaten als Dion Bartels komt te staan. Natuurlijk is het niet goed dat een aantal overige directieleden van easy-life in de kas hebben gezeten, maar dit is natuurlijk zakelijk op te lossen. Dan haal je alles wat hij teveel heeft gepakt toch terug door middel van beslag te leggen op zijn onroerend goed.
Doordat Wolbers nu vastzit is de Easy-Life onderneming nu volledig stuurloos en is er de grote kans dat er geen premies voor de levens verzekeringen meer worden betaald, waardoor de assets in de onderneming worden vernietigd en uitdoven.
Tevens hoor ik tot mijn grote verbazing dat (...) advocaat Dion Bartels eventueel wordt aangesteld als bewindvoerder!!!!! Morgen ga ik dan direct contact opnemen met de advocaat van easy-life en tracht hem met alle mogelijk middelen te overtuigen om Bartels niet als mede bewindvoerder aan te stellen, dit is compleet onverantwoord voor alle inversteerders in easy-life. Indien Bartels bewindvoerder wordt stuur ik meteen mijn advocaat op hem af en stel hem persoonlijk verantwoordelijk voor alle door hem eventuele veroorzaakte financieele schade tbv mijn belegging. Deze keer slaat hij de bal mis. deze persoon gaat niet met o.a. mijn centen spelen en daarna zijn advocatenpraktijk ermee verrijken!!!!

Het is toch grote schande dat advocatenkantoor Bartels eerst een hoop landelijke opschudding maken in de media over mogelijke fraude binnen belegging en vastgoed fondsen en daarna clienten proberen te ronselen, torenhoge honoraria vragen bij de simpele kleine beleggers, om mega procedures tegen prive personen en ondernemingen op te starten. Ik snap niet dat de orde van advocaten hier niets tegen doet.

Ik zal deze zaak dan ook zeer aandachtig volgen. Ik ben zelf ook 34 jaar, heb 6 jaar geleden mijn zaak verkocht voor 7 nullen en heb de tijd en geld om 2e rangs advocaten in de gaten te houden welke met de centen van kleine en grote beleggers trachten te spelen om uiteindelijk zichzelf te verrijken.

stephan D - 07-09-2008 | 20:44

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.