Rekenkamer: na turbulentie rust

Spelers rond het Parktheater-onderzoek (van links naar rechts): Renate Richters (GroenLinks), Mario van Hamersveld (Rekenkamercommissie), Marriët Mittendorff (CDA-wethouder, cultuur), Hans-Martin Don (SP-wethouder, financiën) en Gaby van den Biggelaar (PvdA).

Hoe gaat de rekenkamercommissie nu te werk?

"We gaan ons eerst beraden op het verzoek van de gemeenteraad om een onderzoek in te stellen. We moeten even afstand nemen na de turbulentie in de afgelopen dagen. Het gaat om een zorgvuldige voorbereiding van het onderzoek."

Welke onderzoeksmogelijkheden heeft de commissie?

"We kunnen daarvoor een extern bureau inschakelen of het onderzoek in eigen beheer doen. Dat laatste zou betekenen dat we aan de rekenkamercommissie externe deskundigen toevoegen."

Wat zijn de bevoegdheden bij zo'n onderzoek? Kunnen mensen onder ede worden gehoord en kan Ernst & Young eventueel worden verplicht om mee te werken?

" Afhankelijk van het soort onderzoek kunnen we mensen onder ede horen. In hoeverre we externe betrokkenen kunnen verplichten om mee te werken, moeten we nog bekijken."

Hoeveel tijd en geld gaat zo'n onderzoek vergen?

"Dat kan ik nog niet beoordelen. Dat hangt ook af van de methode van onderzoek en van wie je daarbij inschakelt. De kosten moeten redelijk blijven en in overeenstemming zijn met het belang van het onderzoek."

Dat belang is toch onomstreden: het gaat om de integriteit van het college van B en W van Eindhoven?

" Daar ga ik niets over zeggen."

Heeft de Eindhovense rekenkamercommissie al eens een vergelijkbaar onderzoek gedaan, waarbij de positie van het college in het geding is?

"In die zin is het voor ons misschien een toevoeging. Maar in het land zijn wel eerder door rekenkamercommissies dergelijke onderzoeken gedaan."

Ziet u wel brood in het onderzoek? Het college lijkt te lijden aan geheugenverlies als het gaat om de vraag wat is besproken over de passage over wethouder Mittendorff die uit het rapport van Ernst & Young is gehaald. Denkt u dat geheugenverlies te kunnen repareren?

"Ik ben geen psychiater. Daar kan ik niets over zeggen."

Meer Eindhoven Stad

• 13:14 Meer toeristen naar Brabant
• 11:45 Vijf kandidaten voor failliete Parkhotel
• 11:19 Huisarts Hoevenaars volgt eisen op
• 10:53 KNSB bezorgd over IJssportcentrum
• 10:09 Nationale Hengelsportdag op vijver Ekkersweijer
• 09:56 Man opgepakt voor mes op zak
• 07:22 Meer tijd nodig voor uitspraak Grasshopper
• 06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
• do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
• do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie

Sorteer reacties

Ja, Nee, Geen mening. Weet ik niet. Kan me niet meer herinneren wat er gezegt is. Zo onderzoek gedaan. De zakken vullers blijven in de raad, de burger betaald. Weer gaat achterkamertjes politiek.
Wanneer kunnen zien de beste inwoners van Eindhoven nu in dat deze mensen op de verkeerde stoel zitten. Graag snel weg ermee. De partij die altijd over al tegen was, is nu ineens overal voor. Als ze maar mogen blijven zitten. De tomaten worden steeds rotter in die partij. De smaak is er nu wel af.
Nietwaar meneer Don?

Anti Coalitie - 26-09-2008 | 19:57

clemens, de steen ligt in de maag van Mary-Ann Schreurs (cultuur anno voorheen) !!

MAS - 26-09-2008 | 02:05

Vooral verliezers? Alleen maar verliezers! Wat een afgang voor de Eindhovense politiek!!!! Het college en de raad zouden zich diep, heel diep moeten schamen voor deze vertoning.

Wim - 25-09-2008 | 11:27

Dit onder zoek van deze rekenkamer kost alleen maar een hele hoop geld en verder levert het nul komma nul op.
Als Eindhovennaren worden we gewoon in ons gezicht uit gelachen door dit stelletje onbenullen in de Eindhovense gemeente raad,ze houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd bang voor hun eigen hachie, en bang hun baantje of bij baantje kwijt te raken.

Guus - 25-09-2008 | 10:46

2008-09-25, Rekenkamercommissie doet onderzoek.
Onderzoek over een onderzoek. Het mag wat kosten, ‘de onderste steen moet boven komen’, zou het?
Samenvatting van de antwoorden van voorzitter Mario Hamersveld, in ED:
..hoe te werk.., => ..beraden, afstand nemen, rust, zorgvuldige voorbereiding…
..welke methode.., => ..of zelf of extern, of met deskundigen..
..welke bevoegdheden => ..afhankelijk van … methode en mogelijke externen…
..hoeveel tijd en geld., => ..weet niet, afhankelijk van …, belang ..
..belang onomstreden, => ..zeg ik niets over..
..ervaring met posities, => ..in het land wel eerder geweest..
..resultaat en geheugen,=> ..kan ik niet over zeggen, geen psychiater.
Wat een vertrouwen straalt zo’n commissie uit, of is dit ‘integriteit en privacy’, waar ligt de steen?

clemens stolwijk - 25-09-2008 | 09:38

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.