Boskamp, de honderdste advocaat

door Jules Hezemans. vrijdag 21 november 2008 | 10:19 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 01 augustus 2009 | 03:03

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Cees Boskamp:

Cees Boskamp: "Voor veel mensen is werken tot je 67e onhaalbaar."foto René Manders

EINDHOVEN - Minister-president Balkenende zou trots op hem kunnen zijn. Advocaat Cees Boskamp uit Eindhoven gaat vandaag op zijn 67e met pensioen, na precies veertig jaar en één dag werken.



Toch is Boskamp allesbehalve een voorstander van zo'n hoge pensioenleeftijd voor iedereen, ook al wil het kabinet die kant op om grote personeelstekorten in de toekomst te voorkomen. "Voor veel mensen is dat onhaalbaar", vindt Boskamp. "Vooral voor mensen die al jong beginnen met werken of fysiek zwaar werk doen."

Er zijn meer zaken waarover hij het met het huidige kabinet oneens is. De miljoenen die het kabinet wil bezuinigingen op de rechtshulp bedreigen volgens Boskamp, die jarenlang deken was van de Orde van Advocaten in de regio Eindhoven-Den Bosch, twee miljoen mensen met een laag inkomen. Die krijgen advocaatkosten dan niet meer vergoed.

Boskamp werkte de laatste tien jaar vooral als curator – een advocaat die door de rechtbank wordt aangewezen bij faillissementen om het resterende geld te verdelen over schuldeisers. " Desnoods moest de eigenaar zijn dure Rolex nog afstaan."

Toen hij in 1968 begon, pakte Boskamp nog alle soorten zaken aan, zoals in die tijd iedere advocaat deed. "'s Ochtends een echtscheiding, daarna een strafzaak en aan het eind van de dag een faillissement. Zo ging dat toen. In de jaren tachtig groeide het besef dat specialisatie nuttig kon zijn."

Dat kwam vooral doordat het aantal wetten en regels toenam en dat zaken sneller verlopen. Klanten van advocaten willen ook snel resultaat. Dat is onder meer te merken aan het aantal advocaten. Boskamp: "Toen ik werd beëdigd, was ik precies de honderdste advocaat in het arrondissement Den Bosch. Nu zijn dat er bijna duizend."

In 1982 begon hij een eigen kantoor. Dat ging in 1990 samen met dat van Toon Willems en ging Boskamp & Willems heten. Sinds 2000 huist het kantoor in een pand aan de Holtroplaan, aan de A2. Er werken 21 advocaten, voornamelijk voor het midden- en kleinbedrijf.

"Daarmee is het een van de grootste kantoren in de regio en een gevestigde naam", zegt Ron van Dalen, een van de 'erfgenamen' van het kantoor van Boskamp. Dus al is Willems inmiddels vijf jaar uit de praktijk en stopt Boskamp nu ook, de kantoornaam blijft behouden.

Het succes van het kantoor is zijn grootste trots, zegt Boskamp. Zijn grootste teleurstelling was de publiciteit die losbarstte toen er klachten kwamen van een paar kwade klanten. Die klaagden een advocaat van zijn kantoor aan bij het hof van discipline. Ze zeiden ook dat Boskamp als deken tekort was geschoten. De klachten werden volgens Boskamp uiteindelijk ongegrond verklaard. Nu is de zaak nog slechts 'een vervelend voorval, dat al ruim onder het zand ligt'.

Zijn afscheidsreceptie is vanmiddag in het Parktheater in Eindhoven, waar Boskamp jarenlang commissaris was. Zijn beroemdste stagiair spreekt er dan: de van oorsprong Eindhovense topstrafpleiter Geert-Jan Knoops. Boskamp: "Dan zullen we misschien eindelijk weten of Geert-Jan succes heeft ondanks of dankzij dat ik ooit zijn patroon was."

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wil hier even opmerken dat de heer Boskamp wel vaker liegt en niet eerlijk is.De heer Boskamp helpt je niet met een klacht, hij helpt de advocaat die samen met een jurist de clienten bedonderd.
Ben ook heel erg blij dat het nu iemand gelukt is dat de klacht tegen Boskamp gegrond is verklaard. Ligt dus niet onder het zand.
Heb echt mijn twijfels over de advocatuur, heb een brief van de nederlandse orde van advocaten waarin je tussen de regels kunt lezen dat ze vooraf zijn geinformeerd door Boskamp en meedoen met zijn praktijken. Ze vonden het niet zo erg dat een jurist een advertentie had in de rubriek advocaten van de gouden gids.
Bedonderd door Boskamp. - 01-08-2009 | 08:18
“Tuchtklacht tegen deken Orde van Advocaten maandag 5 maart 2007 11:15 (Novum) - Een voormalige cliënt van het Eindhovense advocatenkantoor Boskamp & Willems heeft een tuchtklacht ingediend tegen Cees Boskamp, de deken van de Orde van Advocaten. Tuchtklachten tegen advocaten moeten bij de deken worden ingediend. Volgens de ex-cliënt heeft Boskamp een klacht tegen een collega van zijn kantoor acht maanden lang onbehandeld gelaten. De deken moet volgende week maandag voor de Raad van Discipline in Den Bosch verschijnen. Tuchtklachten tegen raadslieden moeten niet alleen bij de deken worden ingediend, van de voorzitter van de advocatenorde wordt zelfs verwacht dat hij helpt bij het opstellen van de klacht. De ex-cliënt diende een klacht in tegen een kantoorgenoot van Boskamp. Die collega, Marcel Verhagen, is in december door de tuchtraad veroordeeld voor het plegen van fraude in de administratie van de ex-cliënt. Verhagen factureerde volgens de tuchtraad meer uren dan hij had gemaakt. Verhagen beriep zich op verjaring. De klacht was namelijk vijf jaar na de ontdekking ingediend. Zijn verweer slaagde niet, omdat de ex-cliënt niet eerder naar de rechter had durven stappen. De Nederlandse Orde van Advocaten is de beroepsorganisatie van advocaten in Nederland. De deken is de voorzitter van het bestuur van de Orde”.
van nistelrode - 28-11-2008 | 12:58
Mooie praatjes van mr. Boskamp, er ligt niets onder het zand en het is nog maar afwachten wat er gaat gebeuren als de waarheid eindelijk op tafel komt.

Ik wens de boskampertjes nog veel succes zonder hun geestelijke vader en hoop gat zij niet met een te wrange smaak in de mond achter blijven.

Oud werknemer - 25-11-2008 | 22:04
Het zou mr. Boskamp bijzonder sieren wanneer hij in het interview oprecht en waarheidsgetrouw had medegedeeld dat er wel degelijk advocaten van zijn kantoor veroordeeld zijn op gegrond verklaarde klachten. Onder andere voor belangenverstrengeling en het plegen van fraude. Beide zaken die niet bij een advocaat horen. Voorts vergeet hij mede te delen dat hijzelf nog moet voorkomen omdat er vetrouwelijke stukken van een van die kwade klanten onder zijn verantwoordelijkheid als Deken zijn doorgespeeld aan een client van zijn eigen advocatenkantoor. De zaak ligt helemaal niet onder het zand maar sinds deze maand bij de Nationale Ombudsman en alle leden van de Tweede Kamer, vanwege het meer dan een jaar onbehandeld laten van een klacht tegen mr. Boskamp en zijn kantoorgenoten.
Kwade klant - 21-11-2008 | 13:26

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.