'Hedde vandaag nog wat gepiept?'

  woensdag 04 februari 2009 | 02:45 | Laatst bijgewerkt op: zondag 08 maart 2009 | 10:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Jozef Herman toont de twee munten die hij in januari heeft gevonden in de omgeving van St. Michielsgestel en Gemonde. foto's Kees Martens

Jozef Herman toont de twee munten die hij in januari heeft gevonden in de omgeving van St. Michielsgestel en Gemonde. foto's Kees Martens

De Arabische munt uit 1374 (links) en de louis d'or uit 1644. foto's Kees Martens

De Arabische munt uit 1374 (links) en de louis d'or uit 1644. foto's Kees Martens

1/2
start playing the slideshow

EINDHOVEN - Piepers noemen ze zichzelf, de metaalarcheologen. En als de mannen, gewapend met een metaaldetector van elkaar willen weten of ze nog iets hebben gevonden, vragen ze: 'hedde nog wat gepiept?'


Het is voor Jozef Herman (61) uit Eindhoven de belangrijkste hobby (naast PSV, zegt hij er snel bij). "Ik ben bijna elke dag weg. Je loopt je vrouw niet voor de voeten, dus dat is ook mooi meegenomen."

Een passie zou je ook kunnen zeggen, waarmee je aan de hand van archeologische vondsten door eeuwen West-Europese geschiedenis raast. Hele volksstammen trekken in Jozef Hermans verhalen voorbij, die via munten en andere kleine metalen voorwerpen hun sporen in onze bodem hebben achtergelaten. De vorige maand was het weer raak. Binnen twee weken vond hij twee gouden munten. Een geweldige vondst, want voordat hij zijn eerste gouden munt vond, liep hij al twintig jaar met een metaaldetector.

De eerste munt op 18 januari was een gouden Arabische guinnea uit 1374. Deskundigen van het Geldmuseum in Utrecht staan voor een raadsel, want tot nu toe was alleen zo'n munt uit 1370 bekend. Een week daarna trof Herman op het zelfde terrein in de omgeving van St. Michielsgestel-Gemonde een louis d'or aan die in 1644 in Parijs is geslagen. De laatste munt is waarschijnlijk door de kracht van een ploegschaar bijna dubbelgevouwen. " Die moeten we voorzichtig verwarmen en dan recht buigen. Anders breekt hij" , zegt Herman.

"Alle munten die we vinden melden we ook aan, zodat er voor belangstellenden ook een overzicht ontstaat wat waar en wanneer is gevonden."


Professionele archeologen kijken op de piepers neer, zegt Herman. "Maar ze moeten wel bedenken dat wij het voorwerk doen, van wat later een grote archeologische vondst zou kunnen blijken te zijn."

Maar de Wet op de Archeologische Monumentenzorg, die sinds september 2007 van kracht is, zet amateur archeologen eigenlijk buitenspel. "Met als gevolg dat veel waardevol materiaal dat daar moet blijven liggen nu in de grond door de inwerking van mest en gier verpulvert. Daarmee bewijzen we het nageslacht een heel slechte dienst", aldus Herman.


- www.jozefherman.nl


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
HALLO REDACTIE;

Hiermede wil ik de journalist Holtkamp Rieks bedanken voor het feit dat hij dit artikel over mij voortreffelijk neer gezet heeft over mij 2 gevonden gouden muntjes met de Metaaldetector gevonden deze gaat nu ook vertaald in het Engels en wel op het internet de hele wereld over er zijn voor mij hierdoor veeeel positieve
en ook enkele negatieve berichtjes door ontstaan waardoor ik uw krant nog een flinke boost kan geven vertrouwend hierop bij u zijnde als ik daarvoor groen licht geeeef dit ook wel wil doen ter zijner tijd .

getekend Mvg Jozef Herman--- www.jozefherman.nl
Jozef Herman - 08-03-2009 | 10:44

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.