'De Smalle Haven mist nog een visie'

Rob van der Ploeg, eigenaar van restaurant, annex winkel annex expositieruimte Smalle Haven: 'Bijna alles wat hier staat, vintage en designspullen, is ook te koop.' foto René Manders

De Eindhovenaar startte in 1995 de Krabbedans op het Stratumseind, gevolgd door De Rechter en Lokaal 27. Sinds anderhalf jaar runt hij Smalle Haven, in de ogen van de SVH-jury een 'onorthodox concept van horeca, detailhandel en exposities op een lastige locatie'. Dat laatste wordt door Van der Ploeg volmondig beaamd. "Het is duidelijk het achterterrein van het Stratumseind; een soort uiteinde van het centrum. Er zit nagenoeg geen loop in."

De drie nog leegstaande panden in de straat zijn Van der Ploeg een doorn in het oog. "We zijn druk doende die in te vullen, in samenwerking met Wooninc. en de gemeente. Het zou de levendigheid hier ten goede komen." Wat hem betreft zou het niet verkeerd zijn als de eigenaar de 'randvoorwaarden' (lees: vierkantemeterprijzen) versoepelde.

Nu fungeert de Smalle Haven op onrustige stapavonden nog als 'afvoerstraatje' van het Stratumseind. En vorig jaar werd een jonge vrouw verkracht op het donkere binnenplaatsje bij zijn restaurant. De hekken die onlangs zijn geplaatst, maken het 'pleintje' sindsdien ontoegankelijk. Meer licht en meer levendigheid zouden de sociale veiligheid verder kunnen verhogen.

In Van der Ploegs filosofie moet de Smalle Haven – 'een prachtig gebied met veel potentie' – een etalage van creativiteit worden. Hijzelf is vanaf het begin goed bezig. "Bijna alles wat hier in het restaurant staat, vintage en design-spullen, is ook te koop. Aan tafel vertel ik onze gasten het verhaal achter de spullen." Het restaurant en de winkel lopen inmiddels 'lekker door', zegt Van der Ploeg. "Het is verstandig om te reserveren."

Nog mooier zou het volgens hem zijn als hij in Smalle Haven ook een café kon beginnen. In zijn 'grote droom' gaat hij nóg een stapje verder op het creatieve pad. "Het liefst zou ik ateliers zien rondom het restaurant, zodat je vanaf je tafeltje de kunstenaars aan het werk kunt zien. Hier op de Smalle Haven is daarvoor geen ruimte. Strijp S biedt wellicht wél kansen."

Voorlopig is hij echter nog niet weg te krijgen op de Smalle Haven. Samen met collega-ondernemers en de gemeente zit hij in een werkgroep, die bezig is met het ontwikkelen van een 'visie' voor het gebied waar festiviteiten en evenementen, zoals een designmarkt, kunnen plaatsvinden. "Het moet een creatieve straat worden, een spannend nieuw gebied. Als je een designstad wilt zijn, heb je nou eenmaal plekjes nodig die dat vertegenwoordigen."

Meer Eindhoven Stad

• 07:22 Meer tijd nodig voor uitspraak Grasshopper
• 06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
• do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
• do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie
• do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
• do 24-05 Hightech is banenmotor in de regio
• do 24-05 Eindhovenaar acht maanden de cel in voor mensenhandel
• do 24-05 Medicijnen vaak reden ziekenhuisfout
• do 24-05 Taakstraf voor misbruik verstandelijk beperkte
• do 24-05 Grootschalige praktijkoefening ROC rond NatLab

Sorteer reacties

De Lichtstadfan heeft terecht een naar gevoel bij de neergang van De Rechter alleen dat is niet het werk van Rob van der Ploeg. Rob heeft in 2000 van een kraakpand "De Rechter" gemaakt van wat in de hoogtijdagen was. Toen Rob 5 jaar geleden eieren voor zijn geld koos om niet meer samen te werken met bedenkelijke lieden die daar de zaak in de weg zaten is het pas neerwaarts gegaan, niet door Rob maar door Rob zijn vertrek.

Margo - 02-05-2009 | 08:52

Totaal niet eens met de stelling, dat een lokatie ook visueel een designuitstraling hebben.
Dit is totaal niet van belang, zelfs in een hooischuur kan nog intressant zijn.
Het gaat juist om de creativiteit op welke lokatie dan ook op de juiste manier in te vullen, wat op de smalle haven dus wel het geval is.

En tja, dat er met Konginninedag een '''besloten'' feest was (waar je kaartjes in de vvk kon kopen) was de enige oplossing, met een capiciteit van een paar honderd man in het hart van het centrum kan dit niet voor ieder toegankelijk zijn.

PS: het was heel gezellig

houdoe

Bloep de vis - 02-05-2009 | 00:53

Ben het eens met de reactie van Lichtstadfan. Wil je een designlokatie maken dan moet die lokatie ook visueel een designuitstraling hebben. Rode bakstenen met lichtgrijze beton en een lege straat ventileeren niet die sfeer die je visueel zou moeten opsnuiven vanuit de inkijk Jan van Lieshoutstraat en het Catharinaplein. Bevestig grote designkunstwerken tussen beide gevels. Geef het beton kleur ........en laat de restaurants en designwinkels de straat op straat verder invullen.

Lo Boelhouwers - 17-04-2009 | 16:32

Dit stukje binnenstad leent zich er uitstekend voor om echt gezellig en intiem te worden. Met leuke restaurantjes en knusse terrassen gecombineerd met kunst en cultuur. Zeker in de zomer is dit leuk!!

Michel - 15-04-2009 | 12:38

Lijkt me een bijna onmogelijke klus. Met alle respect vor de architect maar het hele plan is op dit punt geflopt. Van de "hangende tuinen" gaat weinig aantrekkings kracht uit, Lopende vanaf de heuvelgalerie in rechte lijn door de Smalle Haven krijg je een onweerstanbare drang om je pas te versnellen tot je de oever van de Dommel bereikt hebt. Lelijke architectuur, obscure doorgangen en onaantrekkelike woonunits en leegstand. Geen wonder overigens dat laatste. Onlangs kwam ik nog langs "De Rechter". Het op zich statige oude gerechtsgebouw is een van de mooiste oude panden in de binnenstad. Wat er van over is is een uitgeleefd en afgetrapt stuk binnenstad. DOODZONDE !!
Zo moet het zeker niet geachte heer van der Ploeg.
Desalnietemin veel succes. Ik let er op en mocht het lukken zal iik de eerste proberen te zijn om een compliment uit te delen.

Lichtstadfan - 15-04-2009 | 11:34

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.