Jongeren maken heftige docu over Stratumseind

Auteur: door Jody van den Tillaart |   vrijdag 05 juni 2009 | 18:10 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 18 juni 2009 | 10:13

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Om videos te bekijken, heeft u flash nodig. Klik hier om de laatste versie te downloaden.
Enkele van de jonge filmmakers gaan met het publiek in discussie. foto René Manders

Enkele van de jonge filmmakers gaan met het publiek in discussie. foto René Manders

1/2
start playing the slideshow

Bekijk de video
EINDHOVEN - Twaalf Eindhovense jongeren presenteerden gisteren in het Stadhuis van Eindhoven het resultaat van anderhalf jaar werk.

In hun documentaire Overeind laten ze vanuit hun perspectief zien wat er allemaal gebeurt tijdens een avond stappen op het Stratumseind. En dat is niet mis. Zo vertelt Melanie over seksuele intimidatie door een portier, waar geen juridische gevolgen op zijn gekomen ondanks herhaalde pogingen. En discriminatie in het deurbeleid – iets van alle tijden, maar de laatste maanden weer enorm onder de aandacht – werd in de film aangetoond door een test met een groepje autochtone en een groepje allochtone jongeren.

Heftige beelden van kotsende jongeren, verhalen over de partydrug GHB in drankjes en aangeschoten gefilosofeer over comazuipen. De twaalf jongeren die meewerkten aan de film, hebben geprobeerd zo objectief mogelijk te laten zien welke problemen er spelen. Ook de gezellige kanten van de straat wilden ze tonen en door de vaak dronken reacties van stappers voor de camera waren ook regelmatig lachsalvo's te horen in de zaal.

"Alles wat je ziet is echt", zei Daphyd Sens (20), die als cameraman heeft meegewerkt. "Van de meeste dingen weet je wel dat ze gebeuren, maar het is wel heftig als je het dan in het echt ziet", vond Geert Kanters, die ook de camera ter hand heeft genomen.

De film is gemaakt in opdracht van de gemeente, het Veiligheidshuis en Dynamo. Het is nog niet duidelijk wat er mee moet gebeuren. Volgens Peter Jan Prinssen, veiligheidscoördinator voor de gemeente, kan de film als voorlichtingsmateriaal dienen voor jongeren, horecapersoneel, politieagenten en andere betrokken partijen. Hoe dat vorm gaat krijgen, is nog niet bekend.

Na de vertoning van de documentaire was er gelegenheid om te discussiëren over de problemen die er uit naar voren kwamen. Een heet hangijzer bleek discriminatie in het deurbeleid. De discussie laaide op toen een politieagente de problemen bagatelliseerde in de ogen van sommige mensen uit het publiek. Ook wethouder Marriët Mittendorff merkte op dat ze de documentaire 'netjes' vond. "Ik had het heftiger verwacht", vulde zij aan. Daarop ontstond een levenige discussie over de zwaarte van de problemen. "We hebben hiermee ons doel bereikt", besloot begeleidend documentairemaker Mano Camón. "We wilden niet moraliseren, maar een discussie aanzwengelen."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat een reacties! Ik heb meegewerkt aan de film en vind het leuk om te lezen dat er een discussie is losgebarsten. Dit is ook één van de doelen van de film, de discussie op gang brengen rondom veilig uitgaan op Stratumseind.

De film wordt op donderadag 25 juni en donderdag 2 juli vertoont in Dynamo, Catharinaplein 21

Het programma is als volgt:
20.00 Deuren open
20.30-20.35 Voorwoord
20.35-21.30 Overeind
21.30-21.45 Pauze
21.45-22.15 Discussie
22.15-22.45 Borrel

Entree: € 3, 50 incl.1 consumptie

Overeind: Ontluisterend en soms hard, maar altijd realistisch.
Catootje - 18-06-2009 | 10:13
Piet zit niet te zeiken over een filmpje met slechte kwaliteit.
ok ik herken de uitsmijter, de agent en misschien een kotsend iemand.
Het gaat om wat er daar allemaal afspeelt. Ik heb er jaren gelopen en kom er nog soms. Ik ben wat ouder en heb ook wel eens kotsend gezeten. Nou en.

Echter drug. oh nee nooit. En ik vind het ook steeds gevaarlijker worden bij het uitgaan.
Steeds jongere die zwaar bezopen zijn, drugs erbij en agressie.

Waarom zo weinig controle ? waarom nog geen camera's ? waarom gebruikt men drugs en steeds vaker sterke drank ipv bier ?
Waarom ? ik heb/had altijd plezier met pilsje en daar had ik geen drugs voor nodig.

En over een film....jij word ook in het NS station gefilmd. Dit vind je ook een ramp ?
klaas - 08-06-2009 | 14:37
Hoe staat het met de bescherming van de privacy van de gefilmde mensen? Is er voldoende geanonimiseerd? Een "bom" maken kan iedereen, maar is het etisch verantwoord om het gebruik ervan over te laten aan mensen die nog onvoldoende uitgerust zijn met levenservaring en een uitgebalanceerde beoordelingsfunctie (pas rond het 24e levensjaar van gezonde mensen zijn de hersenen daarvoor voldoende uitontwikkeld!)?

Alle mensen moeten leren. Om te kunnen leren, is er experimenteerruimte nodig, inclusief de mogelijkheid om na een misstap weer op te staan! Moeten ontsporingen begaan in je jeugd, je dus een heel leven nagedragen kunnen worden?

Wie zijn wij om mensen voor relatief geringe misstappen aan de publieke schandpaal te nagelen? Zijn er geen betere methoden te bedenken voor correctie van onaanvaardbaar gedrag? Gaat ook niet juist de rechter over de beoordeling en correctie van strafbare feiten?

Bedenk ook dat wat eenmaal op internet staat, een eigen leven gaat leiden, en er niet meer af te halen is!
Piet - 07-06-2009 | 13:29
Inderdaad, waar wordt deze film vertoond? Kijk eens naar de mogelijkheid om de film op You-Tube te zetten, dan kan iedereen hem zien en wordt de film en de eventuele boodschap daarin voor iedereen toegankelijk, ook buiten Eindhoven. Eindelijk eens een realistisch beeld van jongeren over jongeren ipv stigmatiserende of moraliserende docu's. Ben benieuwd wat onze kinderen die nu nog geen 8 jaar zijn (en wij) binnen 10 jaar gaan meemaken.
Kees Eindhoven - 07-06-2009 | 11:41
oeh jah,,

neurologieshe medicatie zoals antidepressivas
slaap pillen
kalmeringsmiddelen
thee(met cafeine of theeine)
Lijm
crystal
MDMA
spiritus en mondwater
cactus
spaanse vlieg
LSD


Ruben - 07-06-2009 | 11:07

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials