EINDHOVEN - Het hele Eindhovense advocatenkantoor Boskamp & Willems, de
raad van toezicht en oud-kantoorgenoten staan maandag in Arnhem voor de Raad
van Discipline. Dat is het tuchtcollege voor de advocatuur. Het gaat om
27 advocaten.
Ook naamgever en oud-deken, C. Boskamp, moet zich verantwoorden. Als deken
was Boskamp tot vorig jaar opperhoofd van de advocaten in het arrondisement
Den Bosch.
Het kantoor moet zich verdedigen tegen de
beschuldiging van het doorspelen van vertrouwelijke stukken. De klacht
speelt al twee jaar, en is van Eindhovenaar en oud-horecaondernemer S.
Jansen. Samen met zijn broer T. Jansen was Jansen directeur van De Blix bv,
het vehikel dat café De Stunt aan het Stratumseind exploiteerde.
S. Jansen had vertrouwelijke stukken naar deken Boskamp gestuurd omdat hij
wilde dat de deken hem zou helpen bij het opstarten van een juridische
procedure. Jansen claimt dat hij die geheime gegevens uiteindelijk via de
advocaat van zijn broer, met wie hij juridisch in gevecht was, terugkreeg. "
Iemand bij Boskamp & Willems heeft het briefgeheim geschonden en mijn
stukken naar de tegenpartij gefaxt. Omdat iedereen van het advocatenkantoor
dat ontkent, heb ik alle bij het kantoor betrokken advocaten gedaagd."
De procedure waarom S. Jansen de hulp van Boskamp had ingeroepen, was om
inzage te krijgen in de administratie, facturering en advocaatkosten van De
Blix bv. "Ons bedrijf werd maar liefst 60.000 euro aan advocaatkosten
in rekening gebracht. Toen ik de onderbouwing daarvan wilde zien, kon ik
onze administratie niet aan. Die was in een depot ondergebracht."
Uiteindelijk werd S. Jansen door de aandeelhouders ontslagen als directeur.
Klachtenfunctionaris R. Theunissen van Boskamp & Willems: "Absurd
dat Jansen zo veel advocaten voor een klacht, waar hooguit een persoon
verantwoordelijk voor is, beklaagd. Hiermee zet hij vele advocaten in de
beklaagdenbank."
Een tuchtklacht tegen Boskamp, die eind
vorig jaar na veertig dienstjaren afzwaaide, is onlangs op een van de drie
onderdelen gegrond verklaard. Boskamp heeft een tegen hem gerichte klacht
van een pluimveehouder uit Someren niet onmiddellijk doorgestuurd. Een straf
of maatregel legde het Hof van Discipline niet op.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
je hebt het goed gedaan om iedereen te laten komen als degene die de papieren door heeft gefaxt echt er zelf niet voor uit wil komen
