Spotters over noodlanding: 'maandag-misser'

Auteur: door Fleur Besters |   dinsdag 18 augustus 2009 | 11:18 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 19 augustus 2009 | 08:18

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Kort na één uur 's middags vertrokken de helikopters weer uit de Genneper Parken, met veel lawaai en opvliegend gras. foto Kees Martens

Kort na één uur 's middags vertrokken de helikopters weer uit de Genneper Parken, met veel lawaai en opvliegend gras. foto Kees Martens

Bekijk video
EINDHOVEN - Spotters noemen de noodlanding van twee Duitse legerhelikopters in de Eindhovense Genneper Parken op internet een 'maandag-misser'. Velen speculeren op drukbezochte fora als scramble.nl over de oorzaak van de onverwachte landing van de BO-105's, maandagochtend.






Enkelen vermoeden dat een van de 'kisten' gewoon te weinig brandstof had meegekregen. "Met de andere twee was niets aan de hand en die hadden Gilze-Rijen vermoedelijk met gemak gehaald", schrijft spotter Alex van Noye.


De twee gestrandde legerhelikopters waren 's ochtends met een derde exemplaar vanuit Fritzlar voor een trainingsvlucht naar de vliegbasis op Gilze-Rijen vertrokken. Het slechte weer heeft hen duidelijk parten gespeeld, want de mist zorgde ervoor dat ze hun eindbestemming niet zouden halen. Een van de toestellen vloog voorop richting Eindhoven Airport, waar ze mochten landen.


Koen van den Heuvel van de Eindhovense luchtvaartwinkel Flash Aviation vermoedt dat de piloten van tenminste twee van de drie Bölkow-helikopters niet op de instrumenten kunnen vliegen.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials