Actie Eindhovense ontwerpers tegen kraakverbod

Auteur: door John Graat |   dinsdag 03 november 2009 | 09:55 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 14 november 2009 | 21:25

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
EINDHOVEN - Het aanstaande kraakverbod zal een zeer negatief effect hebben op Nederland als land waar kunst en design zich in vrijheid kunnen ontwikkelen.



Om die reden is vanuit de creatieve industrie in Eindhoven een actie op touw gezet met als doel de politiek op andere gedachten te brengen.


Onder het motto 'Kraken heeft Nederland vormgegeven' heeft een grote groep ontwerpers, bedrijven en culturele instellingen zich achter het initiatief van de Eindhovense ontwerper Martin Born geschaard. Vorige week is een delegatie met Born in Den Haag in gesprek gegaan met leden van de Eerste Kamer. In de senaat moet het verbod op kraken, dat door de Tweede Kamer al is aangenomen, nog worden overgenomen. Born: "We hebben van bijna alle politici gehoord dat ze aan de gevolgen van het verbod voor de creatieve industrie nog helemaal niet hadden gedacht."


Veel kunstenaars en ontwerpers, zeker ook in Eindhoven, beginnen hun carrière in een kraakpand. Daar hebben ze de ruimte en de vrijheid om onafhankelijk en los van financiële druk de eerste stappen te zetten. Onder meer Piet Hein Eek, Maarten Baas, Joost van Bleiswijk, Kiki van Eijk, La Bolleur, Henk Visch, Li Edelkoort, Jeanne van Beers (Designhuis) maar ook MU galerie, Demakersvan, Atelierdorp en het Rotterdamse museum Boijmans van Beuningen vrezen 'een immense belemmering voor alle creatieven' als het kraakverbod erdoor komt.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
de reageerders hier zouden zich misschien moeten beseffen dat de bovengenoemde ontwerpers een enorme industrie vertegenwoordingen 3mlrd geloof ik zelfs En dat zij derhalve ruimschoots meebetalen aan ons land. Waarschijnlijk zelfs een boel meer dan de reageerders die onterecht (en een beetje blaaterig)doen alsof het hier om een stel uitkeringstrekkers gaat.
Niemand stelt trouwens dat deze ruimten alleen door creatieven gebruikt zouden moeten of mogen worden,iedereen heeft hier naturlijk gelijk recht op.(zo is t nu ook en jean king zou dus het stukje misschien nogeens wat beter moeten lezen)
jord beets - 14-11-2009 | 21:25
@Luis

Huur een bedrijfsruimte. Wanneer je hier geen budget voor hebt, zoek een baan een spaar totdat je een bedrijfsruimte kunt financieren.

Als ik voor mijn bedrijf een busje nodig heb wat ik niet kan financieren, ga ik toch ook geen busje "kraken"!
Hardwerkende burger - 04-11-2009 | 12:29
@ alle generaliserende maatschappij-experts:
Ik ben niet van plan mijn creatieve activiteiten te staken op mijn manier. Aangezien daar een smidse en aambeeld bij komt kijken ben ik benieuwd hoe ik dat ga vormgeven in een rijtjeshuis
louis - 04-11-2009 | 08:08
Ik las net ergens dat Van Gogh een kraker was. Rembrandt van Rijn had ook een aanleuningwoning gekraakt en Salvador Dali had een cathedraal gekraakt. Wat een bullshit, krakers hebben Nederland vormgegeven. Ga op normale weg praten met de politiek om dingen voor elkaar te krijgen, maar ga geen eigendommen van anderen je toeeigenen. Kijk eens in de spiegel zogenaamde kunstenaars. Er zijn heel veel mensen in de creatieve industrie die het ook redden zonder kraken. Kraken is eerder oneerlijke concurrentie, omdat je geen huur betaalt. En dan vaak nog leven met een uitkering. Vrijheid is een groot goed, diefstal ongewenst en nooit legitiem.
onzin.nl - 04-11-2009 | 00:07
beste antwan ! volgens mij is onze overheid nog steeds bezig met,, kraken!,, en niet alleen vroeger in de v. o. c tijd! alleen worden er tegenwoordig ,andere wapens ,gebruikt dan toen ! wat dacht je van de,, democratie als wapen!,, om imperialistische belangen te dienen in het buitenland! verder ben ik tegen het,kraakverbod!, ik heb in het verleden vijf jaar in een door mijzelf gekraakte woning gewoond ! en mocht het in de toekomst weer eens,,nodig zijn,,dan zou ik het zo weer doen! de groeten
kiske uit deurne - 03-11-2009 | 20:47

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.