Homo verlaat wijk na terreur jongeren

"Ik ben opgelucht dat het is opgelost. Maar eigenlijk is het een schande voor Eindhoven dat dit moest. Het is helaas een maatschappelijk probleem dat in veel meer steden speelt."

Dat zegt de homoseksuele Eindhovenaar die rond zijn woning in de Woenselse wijk Rapenland vanwege zijn geaardheid maandenlang slachtoffer is geweest van pesterijen en bedreigingen door (vooral) Marokkaanse jongeren. Onlangs verhuisde hij naar een andere wijk. De man wil anoniem blijven.

Hij besloot te verhuizen omdat hij zich in zijn huis in de Jan van Boonenstraat niet meer prettig voelde na alles wat er was gebeurd. "Ik heb alle steun gekregen, van burgemeester Rob van Gijzel, van het Veiligheidshuis en van woningcorporatie Woonbedrijf. Er is mij cameratoezicht voor en achter mijn huis aangeboden, ik kon een metalen deur krijgen. Maar dat is voor mij geen leven. In een wijk als Rapenland is voor homoseksuelen niet te wonen. Ik was te bekend geworden in de wijk. Ik ken meer homoseksuelen in die buurt met hetzelfde probleem. Dat is ook al jaren bekend. Maar in hun geval gaat het om een paar incidenten. Bij mij ging het om stelselmatig lastig vallen. Dan valt er niet meer te wonen."

Hij zegt vanaf april wel twintig keer melding te hebben gemaakt bij de politie van allerlei incidenten. Hij werd uitgescholden, zijn huis werd met eieren bekogeld, er werden vernielingen aan de poort van zijn tuin aangericht en jongeren stonden een keer zelfs op zijn tuinhuisje.

"Ik ben verschrikkelijk bang geweest. Het ging niet om een paar jongeren maar om een heel grote groep van alles bij elkaar wel twintig man. En ze waren echt niet allemaal heel jong hoor. Er waren ook mannen van misschien wel twintig bij."

Omdat de politie volgens hem niet adequaat ingreep schreef hij een wanhoopsbrief aan burgemeester Van Gijzel. Pas toen werd de zaak, onder coördinatie van het Veiligheidshuis, serieus aangepakt. Henk Krol, hoofdredacteur van de Gaykrant, begeleidde en steunde de man. Ondermeer de Marokkaanse buurtvaders en imam El-Ouazzani van de Arrahmaanmoskee werden ingezet om de jongeren te laten stoppen.

De man is uiteindelijk zeer tevreden over de hulp die hij heeft gekregen. "De zaak heeft me veel kopzorgen en frustratie gekost. Gelukkig is het nu keurig geregeld. Maar het ergste vind ik eigenlijk dat die jongeren nu in hun vuistje kunnen lachen: het is ze gelukt een homo weg te pesten."

Meer Eindhoven Stad

• 19:29 Ice Fever in Henri Dunantpark in Eindhoven
• 21:06 Beschoten autodieven opgepakt
• 21:05 Acht dealende jongeren opgepakt in Eindhoven
• 18:15 Protest TU/e- studenten tegen bezuinigingen
• 18:12 Eindhoven vecht tegen overgewicht
• 21:09 Twitterspreekuur MMC over Elfstedentocht
• 16:36 Geen straf voor messteek
• 18:08 Cartoons Ton Smits naar Historisch Centrum
• 13:48 Gemeente: geen hotel Beukenlaan
• 11:22 Stand-up comedy in Kraaij en Balder

Sorteer reacties

@ Toon
Ik ben het zó met je eens.
Jarenlang zijn wij bezig geweest met een visum om weg te gaan uit NL.
En ik heb me zo vaak afgevraagd hoe het toch komt dat mensen die naar NL willen komen, zich niet willen realiseren dat het er anders aan toe gaat dan in hun eigen land.
Als je je niet wil aanpassen, waarom ga je dan tóch emigreren????

Nu wij ons visum hebben en sinds een klein half jaar weg zijn uit NL (inderdaad: naar Canada besef ik me dat het helemaal iet zo moeilijk is je aan te passen.
Sommige waarden zijn mondiaal.
Vriendelijkheid, voorkomendheid, respect en misschien wel terughoudendheid.....daarmee bereik je zoveel.

Wij staan niet op onze strepen om te krijgen wat we in NL hadden.
Wij zijn blij en dankbaar dat we de kans hebben gekregen een andere draai aan ons leven te geven.

En als je niet ergens anders wilt wonen, kan je het beste gewoon thuisblijven.

En wat onze kinderen betreft: na twee maanden in ons nieuwe (t)huis, komen de vriendjes over de vloer en spreken ze bijna beter Engels dan papa en mama.
Integreren kan je leren!

Canadian Dutch - 23-11-2009 | 08:16

Drie generaties geleden gingen er veel nederlanders naar Canada. De eerste generatie, spreekt misschien nog wat nederlands, maar leerde engels. De meeste van hun kinderen en kleinkinderen spreken helemaal geen nederlands meer. Engels is daar de taal, daar moet je je op concentreren, dat heet aanpassen

Hun geloof hebben ze behouden, maar vallen er niemand mee lastig, en vragen geen extra faciliteiten. Dat heet aanpassen.
Hun aandeel in de criminaliteitscijfers zijn niet hoger. Dat heet aanpassen
Ze halen geen huwelijkspartners uit nederland, die in Canada een uitkering zouden krijgen, maar zijn zo geassimileerd dat ze gewoon iemand uit Canada trouwen. Dat noemen we: aanpassen
Hun kinderen heten niet meer Klaas, Jan of Piet, maar Pete, Steve of Scott. Dat noemen we aanpassen.
Hun kinderen tremmen geen canadese homo's in elkaar of bijvoorbeeld de Inuit Indianen van Canada. Dat heet aanpassen.
Hun kinderen hebben geen nederlands EN canadees paspoort. Ze hebben alleen een canadees paspoort. Dat heet aanpassen. Ze luisteren niet naar de nederlandse overheid, maar volgen de canadese regels. Dat is natuurlijk, dat heet aanpassen.
Met andere woorden het nieuwe Nederlanderschap moet je verdienen ! Allemaal die linksmensen willen het woord allochtoon afschaffen, maar dat kan pas als men zich aangepast heeft. Want gezien het feit dat de integratie voor het overgrote deel mislukt is

Per saldo is het nu wel duidelijk dat de term allochtoon voorlopig niet afgeschaft kan worden, hoe lullig ook voor de minderheid die zich in nederland wel aangepast heeft.

En dan te bedenken dat ik per definitie n(voorlopig) niet eens een PVV stemmer ben, maar eigenlijk van linkse signatuur, kan eenieder begrijpen dat het niet lekker zit in nederland

Toon - 22-11-2009 | 11:00

Het is toch ongelofelijk dat de overheid en dus ook de burgemeester hun taak als hoeders van de openbare orde en bescherming van de burgers niet serieus nemen. "Buurtvaders, een Imam"? Wat is de volgende stap Jomanda het huis laten inzegenen? Een openbare mis voor de deur? Is het nu werkelijk alleen het PVV dat is staat zou zijn een passende reactie te formuleren?

Johan Janssen - 22-11-2009 | 00:55

Je zal maar eens een " nieuwe nederlander" op straat uitschelden voor " asielzoeker, uitkeringstrekker,allochtoon" dan komen er in no-time 10 politiewagens aan racen om je op te pakken en je te wijzen op je rechten en alles wat je verklaard kan tegen je gebruikt worden, vervolgens wordt je in de handboeien geslagen en met een kap over je hoofd afgevoerd naar het politie buro, alwaar je 4,5 uur lang wordt verhoord.
.
Na deze verhoring dien je de aanklacht te ondertekenen en wordt je huiswaarts gestuurd(zonder excuus) om in afwachting van de rechtszaak en een veroordeling gedesillusioneerd thuis te komen, en jezelf af te vragen: wie zijn toch die " NIEUWE NEDERLANDERS" dat ze dit voor elkaar krijgen, is dit het Democratische Nederland met een Democratisch gekozen kabinet, dan geeff ik mijn stem bij de eerst volgende verkiezingen aan Geert Wilders, hij weet dat dit geen " Nieuwe Nederlanders" kunnen zijn omdat zij zich niet aan willen passen.

HenkPVV - 22-11-2009 | 04:41

Dat is ons (stel m/m) in dorp 074 ook overkomen. Politie kwam al die keren niet eens langs. Waarschijnlijk te druk met moskeeen bewaken. Na veelvuldig klagen bij de woningbouwclub kwam tante miep van het praathuisburo bij de mama's van de grootste stouterds een theetje drinken. We wonen nu in een rustig dorp, 2-onder-1-kapje. En... asap PVV !! Sorry andere partijen - jullie zijn er niet meer voor ons.

David de Boude - 22-11-2009 | 02:06

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.