'Vele tonnen schade' aan HCZ-pand

dinsdag 02 februari 2010 | 15:45 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 06 februari 2010 | 21:35

Tekstgrootte

Bekijk de video

EINDHOVEN - In het ontruimde HCZ-kraakpand in Eindhoven is voor vele tonnen euro's schade aangericht. Dat schat eigenaar Breevast BV.

Zie ook:

De Amsterdamse vastgoedfirma vindt dat de Eindhovense gemeente medeverantwoordelijk is voor de aangerichte schade. Breevast gaat juridisch onderzoeken of de gemeente aansprakelijk kan worden gesteld wegens nalatigheid. De Eindhovense politie en gemeente zouden volgens Peter Westerink van Breevast vorige week waarschuwingen hebben genegeerd.

In het voormalig kantoorpand tegenover het Philips Stadion woonden het afgelopen jaar zo'n 130 mensen. Tijdens een slotfeest vrijdagavond en nacht werden veel vernielingen aangericht. Zaterdag vaardigde burgemeester Rob van Gijzel een noodverordening uit: het pand mocht niet meer betreden worden. Dinsdag nam Breevast de schade op. Het bedrijf zegt al 45.000 euro kwijt te zijn aan opruim- en schoonmaakwerkzaamheden.

Bij de gemeente Eindhoven was dinsdagavond niemand voor commentaar bereikbaar.

Meer Eindhoven Stad

16:47 Vingervlugheid voor jongens in Area 51
16:18 Agressieveling loopt tegen de paal
15:31 'Bibliotheek Eindhoven riskeert schade'
14:03 March of Madness
13:33 Eindhovenaren betrokken bij vechtpartij in Gerlos
12:52 Kinderlokker opgepakt in Geldrop
10:39 Onderbroeken trekken uit de muur
16:20 Politieberichten 25 en 26 februari
za 25-02 Eindhovenaar bedreigt taxichauffeur
14:34 Expositie van Huub van der Put 'overweldigend'

Reacties

Sorteer reacties

KAPITAAL DE ALMACHTIGE!!

Als je ziet dat er zo veel leeg staat, waar de eigenaren te veel aan verdienen.
Is toch van de zotte dat het voor de huurder of koper zoveel betaald met m2.

Dan niet iedereen dat doorheeft?...We worden misbruikt.
Kraken is ook jou recht, en al vindt je dat "omdat wij huur betalen" een argument is, is foking onzin. Ga kraken, en niet niet nadenken en naar andere wijzen die dat wel doen. Op die manier kunnen we wij nederlanders misschien nog iets doen aan de belagelijk hoge woonkosten.
De rommel is puur alleen om de krakers in een slecht dachtlicht te zetten, beetje positief!
Geef de subcultuur ook eens kans, of moet alles hetzelfde worden. Hersendood, slavernij, en kapitaal is waar alles om draait, lijkt wel!

Een kraker.

fresh - 31-03-2010 | 19:02

Bedankt voor de integeriteit Eindhovens dagblad

gerero - 06-02-2010 | 21:35

tevens vraag ik het Eindhovens Dagblad alleen teksten te plaatsen die te maken hebben met mijn e-mail en mijn ip adres.
Alle teksten die voor en positief over het HCZ gaan komen niet van mij.
Daarom vraag het E.D. te het bericht van 5-2-2010 om oo.oo te verwijderen

>> De reactie is verwijderd.

Gerero van der Heijden - 05-02-2010 | 08:53

Deze woorden onder zijn niet van mijn.
Maar een van de x-krakers die mij in een kwaad daglicht wil stellen

Gerero van der Heijden - 05-02-2010 | 08:45

Het pand zag er 2 maanden geleden nog redelijk uit (was feestje daar) maar ze hebben hun ware aard laten zien. Dan zijn er nog van die losers die riepen dat het door volk van buitenaf is verneukt, das niet waar want die brengen geen containers vol met rommel mee dat vervolgens wordt achtergelaten.
Ik ben er voor het hele zootje tegen de muur te zetten of alle bekende krakers (die waar de gemeente/eigenaar mee praatte) de rekening te geven. Niet mee eens? Noem dan nog maar wat namen met wie de rekening gedeeld kan worden.
Aanpakken dat volk, tis hier godverdomme Amsterdam niet!

GS - 04-02-2010 | 14:32

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.