Miljoenen voor stedelijke vernieuwing

vrijdag 05 februari 2010 | 16:41 | Laatst bijgewerkt op: maandag 08 februari 2010 | 11:14

Tekstgrootte

Minister van der Laan

EINDHOVEN/HELMOND - Eindhoven en Helmond kunnen de komende vier jaar de nodige miljoenen van het rijk verwachten voor de verbetering van woningen, straten en pleinen. Minister Van der Laan van Vrom maakte vrijdag bekend dat hij voor Eindhoven ruim 13 miljoen heeft uitgetrokken; Helmond krijgt een dikke 3 miljoen euro.

In totaal stelt Vrom bijna 1,2 miljard beschikbaar aan 31 grote steden en provincies. Eens in de vijf jaar kunnen gemeenten een aanvraag indienen voor een bijdrage uit het investeringsbudget stedelijke vernieuwing.

Meer Eindhoven Stad

12:39 Sloopwoningen Stratum in de as gelegd
08:23 'Horecaportier verliest gezag en respect'
08:58 De gezichten achter de oorlog
15:35 Dun Uitglijer voor Eindhovens raadslid Christo Weijs
12:10 'Clocks' van Coldplay op beiaard Catharinakerk
vr 10-02 Tweetal verdacht van inbraak gepakt in Heeze
vr 10-02 Eindhovenaar mishandelt Deurnese vriendin
vr 10-02 Mannen met wapens en bivakmutsen bij Eindhovense sauna
08:59 Groen licht voor nieuwe weg Blixembosch Noordoost
vr 10-02 Lezing over gezond voedingspatroon

Reacties

Sorteer reacties

1,2 miljard / 31 (grote) gemeentes en Provincies is gemiddeld circa 40 miljoen per gemeente / provincie.
Dan komt Helmond er wel heel erg bekaaid af met een povere 3 miljoen.
Om het gemiddelde op 40 miljoen te houden, staat hier dus een gemeente tegenover die 77 miljoen krijgt!!!! Het zullen de randstad-gemeentes wel zijn die ver boven het gemiddelde zitten.
Niet dat Eindhoven nou zo'n vette kluif krijgt...

Marcel - 08-02-2010 | 11:14

@josephine

helaas, het geld gaat naar de binnenstedelijke vernieuwing in Brandevoort, de kabels gaan daar ondergronds....Waarom...nou omdat de brandevoorters het harste roepen en de meeste tekst in het ED krijgen...daarom...

helle monder - 07-02-2010 | 19:41

Mensen toch,

Hebben we weer iets om te zeiken? Krijgt de regio Eindhoven een keer geld van de overheid, is het weer niet goed. Volgens vele hier wordt Eindhoven toch altijd achter gesteld vergeleken met andere regio's in het land? Mensen die hier reageren - maak ik me nu even schuldig aan omdat ik er klaar mee ben - zijn echt de grootste azijnzeikers die er te vinden zijn. HET IS NOOIT GOED! Of ze moeten te lang werken, of ze worden beroofd door de linkse dan wel rechtse elite. Niemand bedenkt dat ze in een land wonen waar er schijnbaar aan gedacht wordt dat de openbare ruimte ook leefbaar moet zijn en moet worden gehouden. NOOIT is iemand tevreden. Ben eens een keer tevreden mensen, zo slecht hebben we het niet in Nederland........................... mja in Eindhoven zijn ze vooral goed in zeiken.

Tijn - 06-02-2010 | 11:42

Niet klagen mensen, onze links-intellectuele bovenlaag heeft bedacht dat we in Nederland prachtwijken moet maken voor bewoners die zich zelf hiervoor niet hoeven in te spannen. Alles ies graties in Nederland.

Kennelijk kun je met een hoop geld en stenen de mentaliteit van de mensen ook verbeteren, zo moeten ze ongeveer denken. Het ontgaat ze dat deze mensen beloond worden voor hun passiviteit en zo nog gemakkelijker kunnen worden.

Dit kan allemaal omdat er kennelijk nog steeds genoeg brave burgers zijn die deze onzin willen financieren... waar zou dat omslagpunt toch liggen?

VogelaarWijsheid - 06-02-2010 | 13:12

Helemaal eens met Hans en als aanvulling op alle sombermannen en vrouwen: door jullie negatieve gezeik denken TON en PVV dat ze steun hebben. Maar jullie vergeten dat ook zij, eenmaal aan het stuur in de politiek, te maken krijgen met de echte wereld. Daar zijn de zaken niet zo zwart wit als in die hersenloze koppen van populisten en hun meelopers. Ik gun TON en PVV een overwinning, laat ze het maar eens waarmaken. Ik steek mijn hand in het vuur dat dit ook een grote mislukking wordt (LPF, weet je nog?)

Denk even na: als er al een (eenvoudige) oplossing zou zijn dan was die al lang georganiseerd. Politici hebben een publieke taak en verantwoordelijkheid, en ja ook zij maken fouten. Wilders staat niet voor niets voor de rechter: hij maakt het zo zwart-wit dat hij aanvaardbare grenzen overschrijdt.

Wat er ook gebeurt, ik verwacht dat jullie blijven zeuren, want jullie hebben er een levensstijl van gemaakt die zichzelf steeds bevestigt. Ik vind dat zwak. En de zwakkeren in de samenleving dienen beschermd te worden. Tegen zichzelf natuurlijk maar ook tegen de valse beloften van meer geslepen lui. Waarom denk je dat Verdonk of Wilders gekozen willen worden? Omdat ze zo van jullie houden? Omdat ze Redders zijn van de Goeie Zaak? Droom verder.
Als je wakker bent zie je dat er nu geld wordt vrijgemaakt om leefbaarheid van buurten te stimuleren en verloedering tegen te gaan. Het is een positief gebaar. Daar mag je blij van worden.
Tegen Parick en Jo zou ik willen zeggen: kom van de bank af en gebruik je mogelijkheden om iets positiefs bij te dragen. Al ga je maar boodschappen doen voor je zieke buurvrouw. Als je een wonder wilt zien gebeuren dan kan dat: doe zelf iets wonderlijks. En anders: ophouden met zieken. Het is slecht voor je gezondheid, ga je aanspraak doen op je recht op dure zorg en kost je de maatschappij alleen maar geld...dat veel beter in een mooie boom op het stadhuisplein gestopt kan worden. En nou in de benen en naar de buurvrouw of we zetten jouw uitkering stop!

Willem - 06-02-2010 | 13:05

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.