Dance-organisaties in actie tegen gemeente

Auteur: door John Graat | dinsdag 23 februari 2010 | 02:43 | Laatst bijgewerkt op: zondag 14 maart 2010 | 15:12

Tekstgrootte

Feestend publiek tijdens een dancefeest op het Begijnenhof, Koninginnenacht 2008. archieffoto Kees Martens

EINDHOVEN - Nog deze week willen de organisatoren van Eindhovense dance-evenementen op Koninginnedag een ludieke protestactie houden op het stadhuis. Ondertussen laten ze de mogelijkheden om juridische stappen te ondernemen tegen de gemeente Eindhoven onderzoeken.

Zie ook:

Lo Boelhouwers van het Evenementen Platform Eindhoven (EPE) is naar aanleiding van het besluit van het college van burgemeester en wethouders over Koninginnedag teruggetreden als voorzitter. Hij treedt alleen nog op als 'bemiddelaar' tussen gemeente en organisatoren.

"Dit gedoe was de druppel die bij mij de emmer deed overlopen. Het is al jaren klooien met het evenementenbeleid in Eindhoven. Ik verlies mijn geloofwaardigheid als ik nog langer voorzitter ben", zegt Boelhouwers.

Vertegenwoordigers van Zodiak Commune, Dommelvallei, Royal Dance Events, Extrema en Dynamo hebben vorige week overleg gevoerd. Ze willen later deze week een gezamenlijke verklaring aanbieden aan evenenementenwethouder Marriët Mittendorff. Dit moet gepaard gaan met een 'ludieke actie'. De organisatoren denken aan koekhappen.

Het college maakte onlangs bekend dat het festiviteitenprogramma op 29 en 30 april meer gevarieerd moet worden. De afgelopen jaren lag zwaar het accent in de binnenstad op dance en techno. Het college wil meer ruimte gaan geven aan popmuziek en gezinsactiviteiten.

De organisatoren van diverse dance-evenementen reageerden verbolgen omdat ze niet geïnformeerd waren en nu te weinig tijd zouden hebben om een alternatieve locatie te vinden. Een petitie op de site van Zodiak Commune is inmiddels door ruim 4200 mensen getekend.

Volgens wethouder Mittendorff zijn de organisatoren wel tijdig op de hoogte gesteld. "In oktober is dit traject al besproken." Verder wordt er volgens haar op reguliere basis met hen overlegd.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Stad

07:22 Meer tijd nodig voor uitspraak Grasshopper
06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Hightech is banenmotor in de regio
do 24-05 Eindhovenaar acht maanden de cel in voor mensenhandel
do 24-05 Medicijnen vaak reden ziekenhuisfout
do 24-05 Taakstraf voor misbruik verstandelijk beperkte
do 24-05 Grootschalige praktijkoefening ROC rond NatLab

Reacties

Sorteer reacties

De vooronderstelling dat Eindhoven uniek zou zijn met het hebben van dance-feesten is een non-argument van de bovenste plank!

Wat doet tegenwoordig elk boeren -dorp als er wat te vieren valt?
Juist; een feesttent neerplempen en vrijdag's top-40 erin en 's zaterdags DANCE!

Dance-feest? Origineel hoor.. Verzin eens wat anders.

Anne - 14-03-2010 | 15:11

Reden voor mij om vandaag eens te gaan stemmen op D66.

Het is een schande dat die idioten Dance in Eindhoven op koninginnedag weren. Ze zijn democratisch gekozen 4 jaar geleden, maar dit was niet een van de punten van het CDA. Dit is een puur opportunist besluit en is nergens op gebaseerd. De Dance in Eindhoven maakte Eindhoven nu juist zo uniek. En dan het verbieden onder de mom van city marketing.....

Bij marketing wil je jezelf juist onderscheiden van de rest, een rede bieden waarom mensen nu juist naar jouw stad moeten komen. En om koninginnedag nu op exact de zelfde manier te organiseren als deventer, enschede, tilburg, den bosch, breda, nijmegen, weert, heerlen, roermond, sittard, arnhem, apeldoorn en de rest van Nederlandse provinciesteden te gaan organiseren lijkt mij juist tegenstrijdig met City Marketing.

Voor gezinnen moet gezorgd worden, maar hebben we in Eindhoven niet fantastische parken waar lokale events voor de hele familie kunnen worden georganiseerd? Lekke dichtbij huis voor de kleintjes, niet helemaal de drukke binnenstad in hoeven.

Laat Eindhoven uniek zijn met Dance.

Thomas - 03-03-2010 | 14:47

Ik heb het begin van de dance-feestjes op k-dag in Eindhoven meegemaakt en inderdaad; die eerste jaren waren leuk en gezellig.

Nu echter is het één grote kakafonie van gebeuk en mensen onder de drank & drugs.
Alle sfeer en intimiteit is verdwenen uit de binnenstad en er wordt alleen maar opzichtig geld verdiend. Véél geld.
Ik geloof dat de Zodiak Commune op het Lichtplein als "undergound"-organisatie al meer dan een ton opstrijkt. In 1 dag!
Kun je nagaan hoeveel de super-commercielen als Extrema op die dag verdienen.
Ik zou het ook benauwd krijgen als mijn bron van inkomsten op het spel stond.

De gemoedelijkheid moet terug en die krijg je alleen maar terug wanneer je het grote geld wegjaagd.

Lat de grote party-organisaties maar lekker het beursgebouw of een sporthal afhuren, daar heeft niemand last van ze.

Joke - 01-03-2010 | 16:43

Ik heb een goed idee;
Zeg als gemeente tegen die (o zo creatieve) organisaties ;

"Okay jullie mogen een feestje bouwen, Jullie krijgen van ons een beperkt budget voor dj's en aankleding maar wij als gemeente reguleren de drankverkoop en de veiligheid"

Dan zullen we zien wie de echte feestbeesten zijn en wie er (nog steeds) bij zitten puur en alleen om de verdiensten.
Ik heb toevallig eens opgevangen wat de heren party-organisatoren met Koninginnedag verdienen en als je dat hoort begrijp je meteen waarom ze in de hoogste boom klimmen als die inkomsten dreigen te verdwijnen.

De gemeente zou er goed aan doen om die feesten in de non-profit sfeer te trekken zodat de binnenstad niet meer misbruikt wordt door de dance-maffia. En waarom niet elk jaar loten om een 1 of 2 plekken? (het is al jaren vééls en vééls te veel) Dan maken jonge, frisse organisaties ook eens een kans.

Peter - 01-03-2010 | 16:33

@ Jan, wat jij zegt is natuurlijk bullshit!
En over rockmuziek gesproken: er wordt veel alcohol gedronken in dat wereldje (en coke gesnoven).
Volgens mij is alcohol een harddrug!

Net zo fout als "jouw clichematige pil"...

070 - 25-02-2010 | 14:58

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.