VIDEO: Man is balkon kwijt

vrijdag 26 februari 2010 | 18:00 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 08 april 2010 | 18:24

Tekstgrootte

EINDHOVEN - De 85-jarige Jacques Schalk, woonachtig in woonzorgcentrum Berckelhof in Tongelre, is zijn balkon kwijt.

Meer Eindhoven Stad

00:52 Stadsprins D'n Twidde regeert over Lampegat
za 11-02 Metalband Liftid kapt ermee
za 11-02 Donkere straten Stratum en Tongelre
za 11-02 Duo verdacht van mishandeling op Stratumseind
za 11-02 Eindhovense ijsduik in Tilburg
za 11-02 Sloopwoningen Stratum in de as gelegd
za 11-02 'Horecaportier verliest gezag en respect'
za 11-02 De gezichten achter de oorlog
za 11-02 Dun Uitglijer voor Eindhovens raadslid Christo Weijs
00:02 'Clocks' van Coldplay op beiaard Catharinakerk

Reacties

Sorteer reacties

Het is in een woord schandalig,en reken maar dat gewoon het volle pond betaald moet worden zo inhalig zijn ze wel .
Maar die autoritaire directeur doet gewoon zijn zin zonder met iets of iemand rekening te houden.
maar zo gaat het altijd mensen in een betere positie kunnen gewoon hun gang gaan en mogen gewoon blijven zitten .
Zo zie je maar ze houden elkaar de handen boven hun hoofd.

Gerard

gerard - 07-03-2010 | 10:50

Zoiets kan alleen maar in Berckelhof ,blijkt wel dat we hier met een niet al te competente directeur te maken hebben hier moest toch naar gekeken worden .maar ja het zijn ouderen.
Dit heeft met welzijn niets meer te maken ,als je al 2 jaar in een bouwput leeft en dan ook nog je balkon kwijt raakt zonder het te weten.
We zullen eens afwachten wat Vitaliszorggroep hier tegen gaat doen,waarschijnlijk niets jammer het is te laat voor de doofpot.

Romy

.

Romy - 02-03-2010 | 16:55

Weet je wat ik nog het ergste vind, dat ze de hoofdprijs betalen voor zo'n appartement MET balkon, maar dat ze waarschijnlijk net zo veel blijven betalen ZONDER balkon. Schoften zijn het!

jessica - 27-02-2010 | 17:35

Ja, dat is weer zo'n mooie uitspraak van Nico,de directeur!
Hij heeft overal een antwoord op, maar oplossingen komen er niet!
De "oude " mensen moeten zich maar aanpassen en dat doen ze dan ook massaal.
Uiteindelijk vind ik het een schande, als je met mij door het gebouw zou lopen, zou je zien dat er grote fouten gemaakt zijn!!!!!!

M.V.G. G.v.d.Ott

G.v.d.Ott - 27-02-2010 | 17:34

Wat een zeverreacties hier allemaal. Ze hebben Beckelhof prachtig uitgebreid en zijn nu bezig het oude deel te renoveren zodat bewoners van de verpleegafdeling niet meer op een zaal hoeven te liggen maar een eigen kamer krijgen. De bewoners zijn wel degelijk op de hoogte gesteld met wat deze renovatie voor hen kan betekenen. Ik woon pal langs dat verzorgingscentrum en ik zie nooit iemand van de bewoners daar gebruikmaken van hun balkon en zeker in winter niet. Binnen drie maanden heeft die meneer weer gewoon zijn balkon.
Overlast is nooit te voorkomen bij de bouw van zo'n groot project ook niet voor de buurtbewoners.
Wat student Robert betreft, een van de problemen zijn 'hoog geschoolde' zoals hij die geen enkele binding hebben met de wijk en een groot rommeltje maken rond hun woningen.
Waarom heeft hij nooit een poot uitgestoken zoals veel bewoners van doornakkers nu doen om van hun wijk een prachtwijk te maken?

Jan - 27-02-2010 | 17:24

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.