Opnieuw gesprek COC met plebaan

dinsdag 02 maart 2010 | 14:21 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 05 maart 2010 | 02:53

Tekstgrootte

COC, hoofdredacteur Henk Krol van de GayKrant en plebaan Geertjan van Rossem (M)hebben woensdagochtend weer een gesprek over de positie van praktiserende lesbiennes en homoseksuelen in de rooms-katholieke kerk. ANP

DEN BOSCH - De plebaan van de kathedraal van Den Bosch, Geertjan van Rossem, gaat woensdagmorgen opnieuw in gesprek met de vice-voorzitter van het COC, Vera Bergkamp, en hoofdredacteur Henk Krol van de Gaykrant.

Zie ook:

Geen hostie voor homoseksuelen

Het gesprek in het Bossche bisschoppelijk huis zal gaan over de vraag hoe het verder moet met het aanhoudend protest tegen de behandeling van openlijke homoseksuelen in de rooms-katholieke kerk. "De plebaan heeft tijdens de dienst van afgelopen zondag de confrontatie gezocht. Hij heeft dingen gezegd die een gevoelige snaar hebben geraakt", stelt een woordvoerder van het COC.

Tientallen demonstranten verlieten boos de Sint Jan nadat Van Rossem had gezegd dat praktiserend homoseksuelen een zonde begaan en dus niet ter communie mogen gaan. Of er ook komende zondag een homo-protest wordt gehouden bij de Sint Jan, hangt volgens de COC-woordvoerder af van de uitkomst van het gesprek van woensdag. De kwestie begon met de weigering van de Reuselse pastoor Luc Buyens om de openlijk homoseksuele carnavalsprins Gijs Vermeulen een hostie te geven tijdens de carnavalsmis.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Stad

07:22 Meer tijd nodig voor uitspraak Grasshopper
06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Hightech is banenmotor in de regio
do 24-05 Eindhovenaar acht maanden de cel in voor mensenhandel
do 24-05 Medicijnen vaak reden ziekenhuisfout
do 24-05 Taakstraf voor misbruik verstandelijk beperkte
do 24-05 Grootschalige praktijkoefening ROC rond NatLab

Reacties

Sorteer reacties

Mensen lees de bijbel en kijk hoe veel Jezus leed om de zondenvan mensen te kunnen vergeven.Zouden wij dan zondigen tegen Hem en Hem verdriet doen, door in de zonden te leven? Niet de homosexuele geaardheid is zonde, maar wel het praktiseren ervan.
Gelukkig zijn er nog pastoors die daarop wijzen.

Els.

t e v reenen - 04-03-2010 | 13:34

Criminelen, moordenaars en anderen die iedere dag in zonde leven (en wat is zonde precies volgens de katholieke kerk?) kunnen de hostie halen terwijl juist de homosexuelen geweerd worden? Schandalig! Het gaat er toch om hoe je met elkaar omgaat...tenminste toen ik iedere zondag naar de kerk moest van mijn ouders kwam het daar in de preek altijd op neer.
Wie bepaalt er wel of niet wie de hostie mag ontvangen en hoe doen ze dat? Terplekke???
Dan nog maar niet te spreken over het sexueel misbruik van kleine jongetjes door geestelijken zelf...daar hoor je ze niet over...

De uitspraken die gedaan worden door betreffende geestelijken raken mij diep in het hart, ik ben boos, verdrietig en teleurgesteld tegelijk...

Groetjes, Diana (moeder van een homosexuele, fantastische zoon waar ik heel trots op ben)

Diana - 03-03-2010 | 13:09

Neem maar 'n doos eieren mee

ko - 03-03-2010 | 11:12

henry - 03-03-2010 | 00:44 relnichten waarom staan jullie niet met zijn alle bij een moskee blijf lekker thuis en ga de menssen in een kerk niet lastig vallen met hoe zielig jullie zyn _________________________________________________________________________________________ Ik begrijp niet waarom mensen op dit forum de stelling hebben dat homo mannen en vrouwen geen lef hebben om te protesteren bij Moskeën. Waarom zouden ze? Is dat niet de taak van de onderdanige moslimvrouwen, De onder tegenzin uitgehuwelijkte neven en nichten? De vrouwen die besneden worden? Als deze groep nu zou gaan protesteren bij of in de Moskeën zouden al deze mensen op dit forum die nu commentaar hebben het juist toejuichen dat zij opkomen voor zichzelf en voor een beter leefklimaat vechten.
De RKK maakt het zich niet makkelijk, ben je eenmaal gedoopt, en gevormd blijf je je hele leven verbonden met het het geloof. Kom je op latere leeftijd er achter dat je eigenlijk niets met het geloof hebt kun je je never nooit meer laten uitschrijven, je bent en blijft christenen. Wil je geloven maar pas je in de ogen van het bisdom niet meer binnen de "perfecte" droomwereld van de katholieke kerk, tja dan kan je als je geluk hebt nietszeggend heel stil in een bankje gaan zittenen je schamen om je in zonde.
Het geloof wat je bijdraagt en wat je van kinds af aan is opgedrongen en je leven gevormd heeft mag je niet meer voor 100% uit oefenen van de RKK.
En waarom niet? omdat je van je medemens houd, je je liefde aan je omgeving geeft, en het samen wil delen met god.
Allemachtig kerkbestuur.... wat is er mis met houden van??
Ik neem het de mensen die boos de kerk in lopen absoluut niet kwalijk. Zij waren het die door de kerk op jonge leeftijd zijn binnen geleid om gods verhaal te beluisteren.
Dus mensen laat van je horen! Laat het geloof niet zomaar van je afpakken omdat een paar mannen in een jurk je willen uitsluiten van de gezamenlijke deelname waar je jaren voor hebt gestaan.
Houden en delen van... ook het brood, daar komen we verder mee. ook in 2010!

robert - 03-03-2010 | 07:00

Zijn Homo`s geen mensen?
En waar in de bijbel staat dat Ander sexgeaardheide dan hetro`s niet de complete dienst mochen bij wonen.
Is dit weer een uitlegsel van mensen die bang zijn voor mensen die uit komen voor wat ze voelen?
Ik dacht dat juist in het geloof ieder zich mocht vinden wat die nodig heeft.
Nee wat er nu weer gebeurt kan niet
Een mens is een mens, Homo .hetro .bisexsueel of anders, er is geen verschil alleen in gevoelleven en dat mag de ander niet veroordelen.
Ja pastoor en plebaan je heb nu een steen geworpen.
Toon

Toon - 03-03-2010 | 05:13

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.