Zorghotel definitief in Huize Angela

dinsdag 09 maart 2010 | 20:57 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 08 april 2010 | 18:10

Tekstgrootte

Huize Angela aan de Kwartelstraat. foto René Manders

EINDHOVEN - Het zorghotel voor zieke daklozen komt toch in Huize Angela in de Kwartelstraat. Het college van burgemeester en wethouders heeft dit dinsdag besloten. Voor de vestiging van het spilcentrum van Saltoschool Reigerlaan staan nog twee mogelijkheden open, beide op het NRE-terrein.

Zie ook:

Zorghotel daklozen duurt nog zeker een jaar

Buurtbewoners en directeur Jan Gulikers van de school reageren woedend op het collegebesluit. Ze vinden de handelwijze van de gemeente 'schandalig'. " Ze hebben ons anderhalf jaar in de waan gelaten dat we inspraak hadden", zegt Gulikers.

De gemeente maakte in september al het voornemen bekend om in Huize Angela, een oud GGzE-pand, het zorghotel van stichting Sint Annaklooster te vestigen. Sindsdien is er regelmatig overleg geweest met de direct betrokkenen. De school aan de Reigerlaan wilde de uitbreiding van de buitenschoolse opvang vestigen in Huize Angela. Dat was ook de vurige wens van de buurtbewoners.

Maar het college meent met deze beslissing toch de beste oplossing gevonden te hebben voor zowel het spilcentrum als voor de wens om op korte termijn 24 daklozen te kunnen huisvesten. De uitbreiding van het spilcentrum komt nu mogelijk op het NRE-terrein dat recent door de gemeente is aangekocht, of er wordt daar een geheel nieuwe school gebouwd, inclusief sporthal. De gemeente gaat hierover verder overleggen met de school.

Meer Eindhoven Stad

00:52 Stadsprins D'n Twidde regeert over Lampegat
za 11-02 Metalband Liftid kapt ermee
za 11-02 Donkere straten Stratum en Tongelre
za 11-02 Duo verdacht van mishandeling op Stratumseind
za 11-02 Eindhovense ijsduik in Tilburg
za 11-02 Sloopwoningen Stratum in de as gelegd
za 11-02 'Horecaportier verliest gezag en respect'
za 11-02 De gezichten achter de oorlog
za 11-02 Dun Uitglijer voor Eindhovens raadslid Christo Weijs
00:02 'Clocks' van Coldplay op beiaard Catharinakerk

Reacties

Sorteer reacties

Beste Jan:
Zoals je wellicht weet, weet Sint Annaklooster zelf nog niet wat erin zal komen. St. Annklooster heeft nl. slechts ongeveer 10 bedden nodig. De overigen 14 plaatsen zullen nader worden ingevuld. Dus: de politiek roept eerst dat er een probleem is omdat er 24 bedden moeten komen (Thom Aussems wist al lang dat het niet nodig was, maar dat heeft hij heel slim pas gezegd nadat het besluit is genomen!).
Dan neemt college van B&W het besluit (zonder dat we met ze in discussie kunnen want de heren zijn gevlogen; lekker makkelijk) en maken we het de school onmogelijk om uit te breiden. Vervolgens komen we erachter dat er slechts 10 bedden echt nodig zijn, en dan zeggen we met z'n allen dat we het wel zullen opvullen met anderen; nog nader te bepalen. Daarvoor is nooit onderzoek gedaan naar de veiligheid. Dit is ons in de buurt nimmer verteld.
Om te denken dat het in Eindhoven anders zal gaan dan in andere steden is heel erg naief en onverstandig.

Willem - 31-03-2010 | 13:32

Zoals eenieder die zich enigszins in politicologie verdiept zou moeten weten, zijn het financiele belangen, die een van de belangrijkste gronden tot besluitvorming zijn. Mensen met financiele belangen hebben in deze dus op z'n minst een dubbele pet op en zouden er goed aan doen, onder het mom van democratie, niet zo'n grote mond op te zetten. Het gaat hier niet om kinderen, laat staan zorgbehoevenden. Het gaat hier om huizenprijzen, die (zoals men ook bij de tros zal kunnen beamen) zullen dalen ten gevolge van aanwezigheid van intensieve zorgvoorzieningen. Het populistische "wij" is een duidelijke aanwijzing in die richting. Hierbij moet worden opgemerkt dat het "we werken hard", dus dit verdienen wij, een vorm van eigenrichting is die aan de grond van de kredietcrisis staat en de huizenprijzen in sommige gevallen tot wel 30% heeft doen kelderen. Gelukkig wonen we in een democratie en heeft niet alleen het door genetica en/of afkomst gelukkige smaldeel het voor het zeggen, maar ook de vertegenwoordigers van mensen die het minder hebben (dit geldt natuurlijk vice versa).
Als je echt als school erachter wilt komen wat deze zorg zal inhouden, dan zou informatie inwinnen bij het St Annaklooster, die deze zorg levert, de beste optie zijn om een goed beeld te kunnen krijgen van de voors en tegens van dit zorghotel, zodat er niet steeds verwezen hoeft te worden naar ander situaties en andere steden, waarmee onnodig angst wordt gezaaid.

Jan - 14-03-2010 | 00:07

Peer:
We zouden eens moeten proberen om te kiezen voor onze kinderen en mensen die een stad maken in plaats van vernielen en vervuilen. We zouden als doel moeten hebben dat onze kindjes (die de toekomst zouden moeten hebben) ook in de stad mogen wonen en zo goed mogelijk beschermd worden.
Je brengt me op een idee: misschien komen de junks en de zwervers wel op een beter spoor als ze niet meer in de stad wonen? Tussen de koeien worden ze wellicht beter? Geen onrust; geen tippelmogelijkheden; geen dealers; wat een goed idee Peer!
Misschien is dat wel een betere oplossing dan de mensen die goed bedoelen weg te pesten? Waarom kiezen we daar niet voor?
We proberen met z'n allen om in de wereld te laten zien dat we hier in Brainport zo goed kunnen wonen; we gaan naar New York om daar op te scheppen over hoe goed het hier is combinatie van goed wonen en hight tech toekomst; maar de lokale 'left wing' politici hier met een micro/tunnel/korte termijn visie maken vervolgens het hier onmogelijk voor normale mensen om te komen wonen. Het is diep diep triest als we dit zo door zetten. Kijk ajb eens verder dan deze stad en maak niet dezelfde fout als andere steden.

Willem - 13-03-2010 | 14:49

Gewoon lekker buiten de stad gaan wonen, dan heb je geen last van junken en zwervers

Peer - 11-03-2010 | 21:49

@ Titia
Wat je zegt klopt niet: zoals je wellicht weet zijn de bewoners daar niet tegen een zorghotel in de buurt. Er zijn 20 alternatieven gegeven die allemaal in dezelfde buurt zitten: niet in Lakenloper, niet in andere delen van Tongelre, neen, alleen in Villapark.
Daarnaast: op minder dan 900 meter van de school zitten al 2 opvang plaatsen (novadik en hostel). We hebben op minder dan 500 meter al diverse plaatsen waar maatschappelijke zorg wordt verleend. Hoe kunnen mensen dat toch telkens over het hoofd blijven zien?
We zijn niet arrogant, werken allemaal hard voor de kost en hebben niet meer geld dan mensen in andere wijken. Waarop baseer jij je stelling. het is pas arrogant als je gewoon maar wat roept zonder even te checken. Groeten,
Wil

Wil - 11-03-2010 | 16:17

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.