Hermkens blijft in etalage slapen

Auteur: door John Graat |   dinsdag 09 maart 2010 | 20:52 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 12 maart 2010 | 09:13

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Sylvia Hermkens in de etalage. foto Kees Martens

Sylvia Hermkens in de etalage. foto Kees Martens

EINDHOVEN - Sylvia Hermkens slaapt al twee weken in een etalage in een leegstaande winkel in de Dommelstraat. Uitzicht op een oplossing voor haar woningnood heeft ze nog niet. "Ik word van het kastje naar de muur gestuurd."

Hermkens heeft begin februari een urgentieverklaring gekregen om snel een huis te krijgen, maar dat heeft ze nog altijd niet. Woningcorporatie Woonbedrijf vindt dat ze gezien haar mentale gesteldheid niet in staat is zelfstandig te wonen. "Je kunt het haarzelf en eventuele buren niet aandoen haar nu zomaar even in een buurt te zetten", zegt Hanny de Groot van Woonbedrijf.

De corporatie verwees haar ruim twee weken geleden door naar de GGzE, die haar bij stichting DOOR zou kunnen aanmelden voor begeleid wonen. Maar volgens Hermkens heeft de GGzE maandag duidelijk gemaakt dat ze prima zelfstandig zou kunnen wonen. Bij de Eindhovense instelling voor geestelijke gezondheid kon gisteren niemand reageren.

Hermkens is al enige tijd in therapie bij een sociaalpsychiatrisch hulpverlener van de GGzE. Dat betekent volgens haar niet dat ze niet zelfstandig kan wonen. "Ik heb veel steun van de GGzE om trauma's uit het verleden te verwerken. Maar ik heb altijd prima voor mijn huishouden, met nog een baan erbij kunnen zorgen."

Hermkens scheidde in 2008. Omdat haar ex-man het huis verkocht werd ze op 1 maart dakloos. Via Woonbedrijf kreeg ze wel een aanbod voor onderdak bij Portaal040 en daarna Ritahuis, maar dat heeft ze afgewezen. "Ik ga niet tussen de verslaafden liggen. Ik heb recht op een huis."


Bekijk de video van 25 februari:


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Hoe kan je in een land als Nederland nu dakloos zijn? Er is genoeg geld voor de meest onzinnige dingen. Is er dan geen geld om iets te bouwen voor mensen die tijdelijke woonruimte nodig hebben? Daarvoor zijn flats ideaal...zo kan je op een relatief klein oppervlak toch veel woonruimte creëeren. En zijn dit soort acties overbodig.
Kleine, simpele appartementjes, desnoods zonder woonlasten voor mensen die dit niet kunnen opbrengen, maar waar ze wel in de nabije omgeving werkzaamheden kunnen uitvoeren die in het belang van de maatschappij zijn als compensatie.

Faith - 12-03-2010 | 09:13
Werkelijk van de zotte dat de eigenaren of huurders die het goed hebben hier een oordeel vellen wat kant noch wal raakt.

Denkt u dat deze mevrouw er voor kiest ? heeft u zich in de zaak inhoudelijk verdiept of is internet maar een medium om zomaar wat te roepen ?

Geheel belangenloos zet ik mij in om een documentaire te maken over de wijk Vlokhoven. Dit helaas zonder medewerking tot nu toe van Wooninc en Trudo. Woonbedrijf benaderen zit nog in de planning.

Zodra de documentaire klaar is zal het uw ogen openen hoe in Eindhoven om word gegaan met mensen door de almachtige woningbedrijven.

Groet,
Bennie
Bennie - 11-03-2010 | 21:25
Ze weet in ieder geval wat 80% van de mannen mee maakt die na een scheiding de deur uit gezet wordt.
Maar omdat het nu om een vrouw gaat moeten we allemaal ineens medelijden hebben.
Rob - 11-03-2010 | 11:28
en terecht dat mevr.het een en ander heefd afgewezen..ieder die naar een instantie/instelling
waar geen normaal bestaan wordt geleid wijst dit af..neem je zelf maar als voorbeeld..

wat denk je van al t leegstaand en ook nog eens nieuwbouw bedrijfspanden waar niemand inzit,ombouwen??kraken is niet iets van 2010 maar een recht..en dat heefd een rede dat de wet dit toelaat..heefd dit wat met buitenlanders te maken,want jullie hebben nog wat goed te maken met het feit dat jullie ze als beesten in pensions geduwd hebben..dus laat r maar lekker daar zitten onderdak is onderdak!

kompassie heb ik niet echt,
anwar - 11-03-2010 | 06:16
Tja, we leven tegenwoordig in een maatschappij waarbij anderen maar de problemen moeten oplossen. Gemeente, overheid, instellingen, maar eigen verantwoordelijkheid is ver te zoeken. Gevolgen van een "overgeregelde" samenleving waarbij mensen niet meer weten hoe ze zelf problemen kunnen oplossen. Vrienden of familie misschien, hebben die geen kamer vrij?
Robert - 10-03-2010 | 19:59

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials