'Excuses misbruik Eikenburg'

Auteur: door Pascale Thewissen | vrijdag 12 maart 2010 | 02:44 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 01:45

Tekstgrootte

De voorgevel van het hoofdgebouw van pensionaat Eikenburg met de kapel. Deze foto is in 1949 genomen. Foto RHCe

EINDHOVEN - "Ik ontken niks en bied aan iedereen die dat wil mijn excuses aan. Wat kan ik meer doen?" Voor het eerst geeft broeder Ton van Heugten, provinciaal overste van de Broeders van Liefde, openlijk toe dat er in het verleden kinderen zijn misbruikt op het vroegere jongensinternaat Eikenburg in Eindhoven.

Zie ook:

Na de onthullingen over seksueel misbruik door de broeders salesianen van Don Bosco in 's-Heerenberg komen meer verhalen los over misstanden op internaten en kostscholen. Ook Eikenburg wordt en werd in het verleden genoemd in verband met 'grensoverschrijdend gedrag' door geestelijken.

Van Heugten (74) heeft tot nog toe steeds geweigerd om publiekelijk het boetekleed aan te trekken. Nu zegt Van Heugten: "Ik heb zelf nooit iets gemerkt. Maar ik wist wel dat er wel eens problemen waren. De daders werden overgeplaatst naar tehuizen waar geen kinderen waren of traden uit. Sommigen zijn getrouwd; zijn nu opa."

Van Heugten is overstelpt met reacties na de berichten over seksueel misbruik van oud-leerlingen van het internaat, dat in 1997 werd gesloten. "Niet alleen van slachtoffers maar vooral ook van oud-leerlingen die hier wel een mooie tijd hebben gehad." Met vijf slachtoffers heeft hij een persoonlijk gesprek gehad. "Ik vind het heel erg wat er is gebeurd. Maar ik moet mezelf ertegen in bescherming nemen, anders ga ik eraan kapot."

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Stad

09:56 Man opgepakt voor mes op zak
07:22 Meer tijd nodig voor uitspraak Grasshopper
06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Hightech is banenmotor in de regio
do 24-05 Eindhovenaar acht maanden de cel in voor mensenhandel
do 24-05 Medicijnen vaak reden ziekenhuisfout
do 24-05 Taakstraf voor misbruik verstandelijk beperkte

Reacties

Sorteer reacties

Ik ben van 1968-1970 (5de en 6de klas basisschool) een leerling geweest op Pensionaat Eikenburg. De 5de klas was met Broeder Martens (aardige man), en de 6de klas was met Broeder Gregoir. (wat strenger maar ook rechtvaardig). Broeder Celten was jong en een voetbalfanaat. Ook hij was recht door zee. In het begin heb ik ook nog Broeder In Het Veen, en Broeder Deen meegemaakt. Beiden zijn tijdens mijn tijd uitgetreden. 'Jansen' kwam in '69 of '70. Hij was een vervelend mannetje met weinig zelfcontrole.

Van seksueel geweld heb ik zelf niets gemerkt, maar ik kan me wel voorstellen dat zo'n kostschool een Mekka is voor pedofielen. Al ben ik er zelf zonder al te veel geestelijke kleerscheuren doorheen gekomen, moet ik zeggen dat het een rottijd was.

Ik wens mijn toenmalige medeleerlingen die slachtoffers waren van dit regime (ze zullen nu rond 53 jaar oud zijn), de sterkte en kracht om dit van zich af te gooien.

Bert - 04-10-2011 | 19:40

Ik heb eind jaren 50 begin jaren 60 een jaar op Eikenburg doorgebracht. Helemaal niets gemerkt van misbruik, maar dat wil natuurlijk niets zeggen daar sexuakiteit in die tijd een niet te bespreken onderwerp was en ik nog jong en onwetend. Ik was een beetje een dromer en voelde me uiteindelijk daar niet thuis. Men was er wel redelijk streng maar er liepen veel broeders rond die gewoon vriendelijk waren. Omdat ik nogal kunstzinnig was liet de handwerkbroeder mij wat vaker dingen maken op de handwerkzaal. Die heb ik nog steeds.
Een paar jaar later brak de culturele revolutie uit zeg maar en heb ik Eikenburg nog een keer bezocht. Onze groepsbroeder kwam ik tegen, maar moest even denken want ik had toen lang haar enzo. Ik denk dat de overgrote meerderheid van de broeders gewoon probeerden hun werk goed te doen naar de normen van die tijd. Alleen paste ik niet erg in die tijd denk ik dan achteraf, wat is waarom ik daar maar een jaar geweest ben.

peer - 08-10-2010 | 15:07

Ik heb een broer gehad die op Eikenburg misbruikt is geweest.
Hij heeft er in het verleden nooit iets over verteld tegen mij.

Ik ben benieuwd hoe hij gereagerd zou hebben nu dit alles in de openbaarheid is gekomen.
Ik kan het hem niet meer vragen; hij heeft inmiddels zelfmoord gepleegd.

Of zijn verleden hier een aandeel in heeft gehad weet ik niet.
Ik wil het loslaten maar kan het niet laten antwoorden te vinden.
Bij navraag blijkt hij nergens meer in het archief van Eikenburg voor te komen.

mark - 12-05-2010 | 01:52

Ik kan bevestigen dat het in Eikenburg niet alleen kommer en kwel was. Heb onder de leiding van de jonge misbruikende broeder gestaan en die gekend als hardwerkend en vriendelijk. Toen ik er al weg was vernam ik dat hij inderdaad 'iets had' met een 15-jarig paviljoengenootje. Dat is natuurlijk goed fout, maar het is denk ik een vergissing (voor niet direct betrokkenen) om vooral boos te zijn op zo'n slecht opgeleide en naïeve broeder, en beter de woede te richten op de structuur van die kerkelijke organisaties die niet adequaat reage(e)r(d)en op die gevallen. Hier is de broeder alleen maar overgeplaatst omdat de vader met een rechtszaak dreigde. De verwrongen 'relatie' was al jaren gaande en velen wisten ervan, ik hoorde het toen ook al via de telefoon van medeleerlingen. Toedekken en ontkennen, ook door directeur broeder van Heugten, leek de norm te zijn. Hij zou binnen zijn kerk de grootste moeilijkheden hebben gekregen moest hij zelf aangifte hebben gedaan of anderszins lawaai hebben gemaakt. In die zin is het de toedekkers moeilijk kwalijk te nemen, aangezien het de kerkelijke norm was. Des te meer reden om die kerk volledig los te laten en iedereen zélf verantwoording te laten nemen voor de deugdzaamheid van zijn leven. Zonder kerk een veel betere wereld.

oudleerling Eikenburg - 28-03-2010 | 13:52

Ik heb op Eikenburg gezeten van 1951 tot 1954. De leeftijd van 9-12. Ik weet de naam van de broeder die regelmatig met me "speelde" nog heel goed en deinst niet terug om het openbaar te maken. Ik denk er nog heel vaak over en het heeft me mijn hele leven lang vervolgd. Ik was toen te jong en angstig om tegen iemand iets te zeggen.
Michiel

Michiel - 22-03-2010 | 00:06

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.