Pedo Van der Velde: 'Ik ben geen monster'

  vrijdag 12 maart 2010 | 14:31 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 08 april 2010 | 18:11

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto EDtv

Foto EDtv

EINDHOVEN - Burgemeester Rob van Gijzel van Eindhoven had onvoldoende juridische grond om het gebiedsverbod tegen pedoseksueel Sytze van der Velde uit te vaardigen.


Volgens justitie waren er door slachtoffers en familieleden 'geen concrete bedreigingen geuit aan het adres van Van der Velde'. Bovendien was de eis die aan Van der Velde was gesteld om een gps-enkelband te dragen door algemeen directeur Sjef van Gennip van Reclassering Nederland als 'bijna onuitvoerbaar' geacht.

Dat blijkt uit een reconstructie die het Eindhovense Dagblad van de zaak heeft gemaakt op basis van documenten, brieven, mails en gesprekken met betrokkenen. De meermaals veroordeelde Van der Velde zwerft nu al een half jaar zonder enige vorm van toezicht door Nederland, terwijl de rechter in zijn laatste strafvonnis in 2008 stelde dat er een reëeel gevaar is op recidive.


Uit de documentatie wordt óók duidelijk dat Van der Velde weliswaar eerst een akkoord had met de reclassering over vrijwillig toezicht. Reclassering zegde dit op omdat de afspraken niet nagekomen konden worden. Het ED publiceert morgen het complete verhaal. Hij liet zich ook filmen door de camera van EDTV, pal voor het stadhuis van Eindhoven. 'Ik ben geen eng monster', zegt hij.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@nadien
kunt zien dat jij zoiets nog nooit hebt meegemaakt en hoop ook voor je dat dit nooit gebeurt
wat mij betreft hadden ze deze man overal alle toegang mogen ontzeggen
zou jij zo`n man langs je hebben willen wonen als je weet wat voor viespeuk het is
dat hij zijn straf uitgezeten heeft wil niet zeggen dat maar alles vergeten en vergeven moet worden
slachtoffers hebben levenslang...wanneer beseffen rechters in nederland dit eens voordat ze hem na een jaar of wat weer vrij rond laten lopen.
ikke - 20-09-2011 | 16:19
Van der Velde heeft na het uitzitten van z'n straf, zoals iedere ex-gedetineerde, recht op zorg en bijstand van de gemeente. Hij moet geholpen worden bij het opbouwen van een nieuw bestaan. Het is een grof schandaal dat de gemeente zich aan haar zorgplicht ontrekt, gebruikmakend van de smoes dat de terugkeer van Van der Velde een 'risico' zou inhouden. Dit blijkt dus keihard gelogen! Bovendien staan in Eindhoven heus wel meer huizen leeg dan alleen in Woensel. Pedofilie kan tegenwoordig op geen enkel begrip vanuit de maatschappij rekenen. Van Gijzel speelt slim op deze populistische gevoelens in: zo'n ex-gedetineerde waar iedereen op neerkijkt, kun je zo'n kunstje wel flikken... Mag ik onze PvdA-burgemeester eraan herinneren dat hij prominent is van een SOCIAAL-democratische partij? Hoe sociaal is het om een burger het recht te ontzeggen om z'n leven weer op te rails te krijgen?
Nadien - 15-03-2010 | 15:14
Ik hoop van harte dat eindelijk alles wat met pedofilie en misbruik van jeugd aan de oppervlakte komt en scherp veroordeeld wordt en aangepakt. Maar hoe? Misbruik en pedofilie komen al zo lang voor dat nauwelijks alles aan de oppervlakte zal komen. Schaamte! Vaak gebeurde het door mensen waarvan je het nooit zou mogen verwachten. Kijk nu naar wat op scholen en internaten aan de hand is. Jarenlang wist men het, jarenlang wilde men het niet weten. Zo ging het op scholen en internaten, zo ging het in clubs en verenigingen. Kinderen nog, geen besef van seksualiteit vaak, werden afhankelijk gemaakt en daardoor gewillig. Privileges maakte hen tot nog gewilliger slachtoffers. Behalve pedofielen en geestelijken zou er ook eens gekeken moeten worden naar jeugdleiders. Want hoe kon bijvoorbeeld een actieve jeugdleider van boven de 70 voor zijn jarenlange ,,verdienste,, kerkelijk onderscheiden worden, terwijl Kerk en samenleving beter konden weten? Waarschijnlijk omdat de Kerk al zoveel jaren misbruik onder het vloerkleed veegt en schijnheiligheid beloond.
Arthur Welluns - 13-03-2010 | 23:18
JE MOET GEWOON MET JE HANDEN VAN -ANDERMANS- KINDEREN AFBLIJVEN, PUNT! Dus niet zo zielig lopen doen, had maar je verstand gebruikt voordat jij je vergreep aan weerloze kinderen!
Eric - 13-03-2010 | 16:25
Negeren deze viespeuk en niet in Eindhoven laten wonen we hebben genoeg van hem
@ pedo - 13-03-2010 | 13:39

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials