Man door lint bij sociale dienst

  zaterdag 13 maart 2010 | 16:45 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 16:38

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

EINDHOVEN - Een 33-jarige Eindhovenaar is vrijdagmiddag om drie uur in zijn woonplaats opgepakt bij de sociale dienst aan de Smalle Haven.


De man was het volgens de politie niet eens met bepaalde zaken en sloeg en bedreigde een beveiligingsmedewerker. De beveiligers konden de man, die zich verzette, aanhouden en overdragen aan de politie. Agenten hebben hem met een proces-verbaal naar huis gestuurd.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
als je eenmaal in de molen zit en afhankelijk bent van een uitkering heb je het hard te halen. ik ben verschillende keren met mijn vrouw mee geweest. en dan zitter twee tutjes voorje ze zeggen niks. althans niks zinnigs volgens mij hebben ze amper de moeder mavo afgemaakt en zij bepalen, ik kan er nog woest over worden.
totaal geen inlevings vermogen.

en als je dan uit eindelijk een uitkering mag ontvangen maken ze er een rommeltje van.

en wat Tokkiejan zegt klopt want de overheid heeft alleen maar allochtonen indienst. en dat wordt ook door een vriend van me gezegd en hij is top ambtenaar bij de belastingdienst.

al met al je moet maar blij zijn als je niks met het UWV te maken hebt.



en die bewakers hebben ook het IQ van een doperwt
Marcos - 15-03-2010 | 16:37
Welja, Tokkiejan,haal er de 2e Wereldoorlog nog maar effe bij. Man waar heb je het over? Daarna geef je de 'buitenlanders' nog even een veeg uit de pan, alsof dat hier ook maar iets mee te maken heeft. Gelukkig kunnen gefrustreerde, ongeletterde tokkies zoals jij sinds de laatste gemeenteraadsverkiezingen ook weer met opgeheven hoofd over straat. Proficiat!!
Wittewel - 14-03-2010 | 19:59
wat wil je als je al weken zonder uitkering zit.omdat de amtenaren je probleem niet kunnen erkennen.iedereen met een adhd complex kan sociale werkster wordeen.in eindhoven meten ze met 2 maten.de man maakte opmerkingen over amtenaren die freauderen met declaratie bonnen etc.De dienstdoendesociale werkster voelde zich bedreigd en riep de bewakingsdienst in.Het is bijna net zo erg als in 40-45 toen werden met weinig inteligentie ook afgewimpeld door de overheid.Deze amtenaren met allen een vet salaris weten niet wat ze aanrichten nals ze iemand afwijzen omdat deze man hun gezicht niet aan staat of omdat deze persoon zich niet goed kan verwoorden.Schande dat dit gebeurd in eindhoven.Laatst was er een aanvrager om bij stand zijn leeftijd 64 jaar hij was door zijn vrouw en familie verlaten en kwam om bijstand vragen.Wat denk je komt er een buitenlands vrouwtje met hoofddoek op van ongeveer 19 jaar die vroeg deze oude man wat zijn uw huwelijksproblemen ?Dan blijkt weer dat er alleen maar amtenaren werken op de soos die toevallig een diploma hebben gehaald maar geen flauw idee hebben wat de nederlander verwacht van een sociaal medewerker.Deze buitenlandse medewerkers hun ouders liepen vroeger schapen en geiten te hoeden en willen nu gaan uitmaken of een ouder iemand in Eindhoven wel og geen uitkering krijgt schande schande .ga aub weer terug naar je eigen hutje.
tokkiejan - 14-03-2010 | 17:47
ook iemand voel je je aangesproken ofzo ?? ,had idd teveel borreltjes op ,,maar blijf toch lekker bij mn standpunt (wel of niet goed .zal mij een worst zijn )
headdex - 14-03-2010 | 15:56
Nee, @ook iemand, alles kan, dus slechtgespelde borrelpraat ook.
Chipo - 14-03-2010 | 13:58

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials