Minister: taxichauffeurs beter screenen

Auteur: door John Graat |   donderdag 18 maart 2010 | 13:01 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 19 maart 2010 | 08:52

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ernst Hirsch Ballin. ANP

Ernst Hirsch Ballin. ANP

EINDHOVEN - Taxichauffeurs worden in de toekomst gescreend op eventuele veroordelingen voor relevante strafbare feiten. Dit kan leiden tot het intrekken van hun vergunning. Minister Hirsch Ballin van Justitie heeft deze maatregelen aangekondigd naar aanleiding van de zaak rond het Valkenswaardse taxibedrijf Botax.

Vorig jaar onthulde het ED dat Botax een veroordeelde zedendeliquent liet werken in het leerlingenvervoer. De man had in 2007 in zijn taxi een negenjarig meisje seksueel misbruikt. Botax liet hem toch met leerlingen rijden. Dat was tegen de afspraken in die met de gemeente Valkenswaard waren gemaakt. Omdat vier gemeenten hun contracten voor het leerlingenvervoer met Botax opzegden, moest het bedrijf enkele weken later stoppen.

De bewuste zedendeliquent had destijds gewoon een vereiste Verklaring Omtrent Gedrag gekregen om zijn werk uit te oefenen. Veroordelingen door rechters werden tussentijds niet meegenomen. Dat zal definitief per 1 januari 2011 veranderen, kondigt Hirsch Ballin aan. Taxichauffeurs kunnen nu simpel gescreend worden met het register met namen van veroordeelden. Als dit een 'hit' oplevert, kan een chauffeur om een nieuwe Verklaring Omtrent Gedrag worden gevraagd. Als die niet verstrekt kan worden, vanwege de ernst van de strafbare feiten, dan kan de chauffeurspas worden uitgeoefend.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Hele goede zaak dit! Als je nu in je taxi iemand in elkaar slaat en je hebt net je pas laten verlengen, dan kun je nog jaren taxi rijden. Die 30 euro wil je wel betalen als daarmee een hoop rotzakken van de taxi worden afgehaald, daardoor krijgen de mensen hopelijk weer wat meer vertrouwen in taxi's waar de juiste chauffeurs vervolgens de vruchten van plukken. Win/win situatie toch?
Taxi Lichtstad - 21-03-2010 | 13:15
Hebben jullie niets anders dan oud nieuws?
Berichten over BOTAX, zielig hoor
dit bedrijf is al een jaar van de aarde verdwenen!
Zoals ik vorig jaar ook al gezegd heb,
screen niet alleen de chauffeurs maar iedereen. Kijk maar eens wat er afgelopen jaar allemaal gebeurd is met onderwijzers, millitairen, politieagenten, politici en dan maar te zwijgen over gemeente amtenaren.

En Caatje,
een bewijs van goed gedrag stelt inderdaad niets voor.
De enige die er baat bij hebben is de gemeente want dit bewijs kost € 30
Taxi chauffeur - 19-03-2010 | 09:46
Dan kan al de helft hun biezen pakken !
Sjaak - 19-03-2010 | 09:17
Hirsch Ballin heeft weliswaar wel een punt, echter, de screening van personeel dient te worden ingevoerd voor alle bedrijven met een dienstverlenende taak, dwz. alle beroepen die een verantwoordlijkheid meebrengen richting publiek. Verder spreekt het voor zich, Hirsch Ballin heeft nu dan ook niet zo'n gunstig tijdstip uitgekozen, om dit bekend te maken. Het lijkt mij echter wel het juiste moment om e.e.a eens heel erg goed aan de kaak te stellen, ook de beroepen waarin mensen werkzaam zijn, en wij als burger tot voor kort een blind vertrouwen in hadden, dat is nu dan ook bij erg veel mensen weg, althans, bij mij wel!! Gebleken is, dat een screening niet of nauwelijks plaatsvind, en dat eventuele misdadigers, ja, zelfs moordenaars, zich zo in je buurt bevinden, met alle gevolgen..
Hendrik - 19-03-2010 | 08:59
Hirsch Balin kan beter zichzelf en de agenten gaan screenen, want de leus

de politie is je beste vriend

gaat na afgelopen week ook niet meer op .

zie berichtgeving moord door agent sander V
vieze agent Dordrecht - 19-03-2010 | 07:04

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.