Straf voor doodschieten hennepkweker verlaagd

maandag 22 maart 2010 | 10:56 | Laatst bijgewerkt op: maandag 22 maart 2010 | 14:47

Tekstgrootte

DEN BOSCH – Het gerechtshof in Den Bosch heeft maandag een 45-jarige man uit Eindhoven voor het doodschieten van een hennepkweker veroordeeld tot 24 jaar celstraf. De rechtbank legde hem eerder dertig jaar cel op.

Zie ook:

Het Openbaar Ministerie eiste in hoger beroep ook dertig jaar, maar het hof vindt een straf van 24 jaar ’afdoende’.

De man wilde in januari 2008 een hennepkwekerij aan de Aert van der Neerstraat in Eindhoven rippen. Toen de 36-jarige eigenaar, gewaarschuwd door een stil alarm, poolshoogte kwam nemen, schoot de dader hem dood. De Eindhovenaar werd al eerder veroordeeld voor doodslag op zijn echtgenote en vormt volgens het hof een gevaar voor de samenleving.

Met de straf wil het gerechtshof ook een signaal afgeven. Het leegroven van hennepkwekerijen is zeer lucratief en gaat steeds vaker gepaard met grof geweld. Dat is een zeer ongewenste ontwikkeling die met kracht moet worden bestreden, aldus het hof.

Meer Eindhoven Stad

09:18 Prinsen bijeen in Parktheater
09:01 Stadsprins D'n Twidde regeert over Lampegat
za 11-02 Metalband Liftid kapt ermee
za 11-02 Donkere straten Stratum en Tongelre
za 11-02 Duo verdacht van mishandeling op Stratumseind
za 11-02 Eindhovense ijsduik in Tilburg
za 11-02 Sloopwoningen Stratum in de as gelegd
za 11-02 'Horecaportier verliest gezag en respect'
za 11-02 De gezichten achter de oorlog
za 11-02 Dun Uitglijer voor Eindhovens raadslid Christo Weijs

Reacties

Sorteer reacties

Voor de moord op Fortuyn kon een vedachte niet voor één moord tot levenslang veroordeeld worden: dat was toen max 20 jaar.
De straffen zijn daarna verzwaart en kan men voor één moord levenslang krijgen en dat is ook al een paar maal gebeurd. Deze dader (hij is veroordeeld dus geen verdachte meer) is binnen zes jaar tweemaal voor het doden van mensen veroordeeld. Zo iemand kan je nooit meer vrij laten.

jan - 23-03-2010 | 09:21

je ziet dat r ook mensen zijn ,die geen verstand hebben
die nu reactie geven
waar iemand voor verdacht word,moet dan ook maar de daderzijn pffff
slaat nergens op
en waar je al eens een x veroordeeld voor bent,moet je nu MAAR WEER gestraft Voor worden
mensen jullie hebben echt geen verstand en weten niet waar je over praat
ziellig hoor.

ik - 23-03-2010 | 07:27

Dus ongeveer het ergste wat je in Nederland kunt doen is een hennepkweker vermoorden. Toch zijn er misdrijven die ik ernstiger vind.

Sjefke040 - 23-03-2010 | 04:55

Deze totaal gestoorde moordenaar mag nooit meer in de samenleving terugkeren.
Eerst kreeg hij maar zes jaar omdat hij zijn vrouw in stukken gehakt heeft, net vrije voeten en pleegt hij weer een moord. Wie is over 20 jaar het volgende slachtoffer.

Jan - 23-03-2010 | 00:00

@alcapone: er is hier allerminst sprake van een lage straf. Sterker nog, deze straf behoort tot de hoogste in Nederland. Ter vergelijking: de moordenaar van Pim Fortuyn is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 jaar.

Het lijkt dus eindelijk de goede kant op te gaan, en dat is de hoogste tijd. Er is maar één goede oplossing om de maatschappij tegen dit tuig te beschermen: de bak in tot aan het bejaardentehuis.

Anti tuig brigade - 22-03-2010 | 20:37

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.