Strafzaak Eindhovense pedo moet deels over

  dinsdag 30 maart 2010 | 13:06 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 30 maart 2010 | 15:30

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
foto ANP

foto ANP

DEN HAAG - De Hoge Raad heeft bepaald dat de strafzaak tegen de pedoseksueel Sytze van der Velde wegens ontucht met minderjarige jongens uit de Eindhovense wijk Woensel voor een deel over moet. Zijn veroordeling is deels vernietigd.

"Ik ben blij met deze verstandige uitspraak, want die bewijst dat ik toch niet helemaal gek ben.  Maar je kan wel rechtszaken blijven winnen, de agressie van de samenleving naar mij toe zal alleen maar toenemen", zo reageert Van der Velde.

De hoogste rechter oordeelde dinsdag dat voor één feit in zijn strafzaak geen bewijs bestaat dat het zedendelict is gepleegd in de door justitie aangegeven periode: tussen 1 augustus 2006 en 23 juni 2007. Van der Velde ontkent dat dit feit heeft plaatsgevonden. Het gerechtshof in Den Bosch moet de zaak voor dat deel overdoen en bepaalt een nieuwe straf.

Het Bossche gerechtshof veroordeelde Van der Velde vorig jaar tot 36 maanden celstraf, waarvan negen voorwaardelijk. In september had hij zijn straf uitgezeten en omdat zijn cassatie tegen de veroordeling nog liep hoefde hij zich niet te houden aan reclasseringstoezicht. Burgemeester Rob van Gijzel wilde daarom aan zijn terugkeer naar Eindhoven voorwaarden verbinden. Daar ging Van der Velde niet mee akkoord waarna hij een gebiedsverbod voor Eindhoven kreeg. De rechter stelde hem daarin gelijk.

Van der Velde leidt nu al meer dan een half jaar een zwervend bestaan, zonder vorm van toezicht. "De bal ligt nu toch weer bij de gemeente Eindhoven. Die moet ex-gedetineerden zoals mij opvangen en aan huisvesting helpen. Daarbij wil ik best meewerken aan vrijwillig toezicht door de reclassering. Maar dat kan alleen als ik een huis heb", aldus Van der Velde.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Zucht, Zucht, Zucht en nog een zucht! Worden we er zo langzamerhand niet doodmoe van?
Ik snap heus wel dat de rechter de wet volgt, de advocaat de wet volgt, en dat er mazen in deze wetgevingen zitten. Wat ik niet snap is, dat als er mazen in de wet zitten, we de wetten niet veranderen, of dat dat dan jmaanden zoniet jaren moet duren! Zolang hebben we namelijk niet, als we ondertussen pedofielen, moordenaars, en dieven laten lopen. Wat rot voor deze mensen dat ze met de nek aangekeken worden (maar niet heus) Dat is namelijk het enige wat de burger zelf kan doen, deze mensen uitsluiten van een "normale "samenleving. Wat kunnen we nou nog meer doen dan uiterst rechts stemmen? Wat van dat pappen en nathouden kabinet wat we tot nu toe gehad hebben word niemand blij geloof ik?
IKKE - 31-03-2010 | 07:23
Beste mensen uit Eindhoven je kunt er lang of breed over praten deze man willen we gewoon NOOIT meer in een Eindhovensewijk terug zien das duidelijk.Hij is een groot gevaar voor uw kinderen en klein kinderen.Mocht de rechter anders beslissen en men wijst hem toch een woning toe dan is het laatste redmiddel om te voorkomen dat hij toch in eindhoven komt te wonen dat men dan die straat en dat huis openbaar maakt en men het hem die Pedo onmogelijk maakt nogmaals zich te vergrijpen aan uw kinderen door hem simpel weg te verjagen uit de buurt waar kinderen wonen.
Het is iedere burger verplicht om elkaar te waarschuwen tegen gevaren van kindermisbruik door een Pedofiel.Door bovenstaande regels goed toe te passen voorkomt u dat deze criminele pedo zich nog maals aan kinderen vergrijpt.Weest alert en waarschuw mekaar als hij in uw buurt komt.Verders hoop ik dat de hoge raad nu hem een hogere straaf geeft dan voorheen want deze man verdiend eigenlijk levenslang opgesloten te worden .
kilroy - 31-03-2010 | 03:51
Mensen woord toch wakker dit kan alleen in nederland. LAAT ME NIET LACHEN
don - 30-03-2010 | 19:09
Ja hoor, nog een deels overdoen.. Wordt er ook uberhaupt ook STILgestaan bij de slachtoffers?? Triest hier in Nederland (met te lichte straffen)
Dave V - 30-03-2010 | 15:24
Heren rechters, het is tijd voor actie! Kan er nu a.u.b. supersnel een nieuwe zitting met uitspraak komen, bijvoorbeeld volgende week?
Laat de aanklacht over dat ene niet bewezen feit maar even vallen en oordeel over de drie feiten die wel bewezen zijn. Dan is het tijdrekken van deze zieke man tenminste voorbij.
K.J. - 30-03-2010 | 15:54

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.