Plan overkappen Emmasingel om wind te weren

Auteur: door Rieks Holtkamp |   donderdag 08 april 2010 | 08:05 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 08 april 2010 | 14:11

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De nieuwe winkelstraat bij de Admirant, met op de achtergrond het oude Philipsfabriekje, heeft veel last van de wind. foto Kees Martens

De nieuwe winkelstraat bij de Admirant, met op de achtergrond het oude Philipsfabriekje, heeft veel last van de wind. foto Kees Martens

De Nieuwe Emmasingel. Foto Kees Martens

De Nieuwe Emmasingel. Foto Kees Martens

1/2
start playing the slideshow

EINDHOVEN - Eén van de mogelijke oplossingen voor het windhinderprobleem rond de Nieuwe Emmasingel in Eindhoven, is een gedeeltelijke overkapping van de recent opgeleverde winkelstraat.

De winkeliers van de Nieuwe Emmasingel zijn in gesprek met bouwonderneming Heijmans en het Spoorwegen Pensioenfonds – respectievelijk bouwer/ ontwikkelaar en eigenaar van het complex – om een oplossing te vinden voor het windhinderprobleem.

"We nemen het probleem serieus en overleggen met de winkeliers welke mogelijke oplossingen er zijn", zegt Reinier Janssen, projectleider van Heijmans voor het gebied Admirant/Nieuwe Emmasingel. "Maar een overkapping is de meest rigoreuze variant en de meest kostbare", aldus Janssen.Hij wil eerst nagaan of andere en minder kostbare oplossingen ook soelaas kunnen bieden. Daarbij valt bijvoorbeeld te denken aan windschermen.

Al eerder gaf dr. ir. Bert Blocken van de afdeling Bouwfysica van de TU/e aan dat beplanting ook kan helpen tegen windoverlast, zij het dat het effect minimaal zal zijn.

Een ander probleem van een overkapping is dat daarbij de gemeente Eindhoven betrokken moet worden. Het vergt mogelijk een herziening van het bestemmingsplan en een visie van de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit. "Dan ben je zo jaren verder", meent Janssen.

Voor de winkeliersvereniging is dit overleg voldoende reden om de juridische actie, die al was opgestart, voorlopig in de ijskast te zetten. "De erkenning van de ernst van het probleem was voor ons voldoende houvast om het overleg in te gaan", aldus Paul van Orsouw, voorzitter van de winkeliersvereniging Nieuwe Emmasingel.

Streven van de partijen is om eerst een oplossing te zoeken en pas dan te bezien wie de kosten zal moeten dragen.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat nou Emmasingel overkappen? Heel Eindhoven overkappen! Da's pas visie! Geen wateroverlast, geen sneeuw, geen kapotgevroren wegen, geen gebrek aan strooizout, iedereen een dakterras (kun je je eigen dak wegdoen), en minder gekakel in deze rubrieken van het ED door beroepsklagers. O ja, en Waalre heeft geen last meer van de A2-verkeerslawaai met de falende geluidsschermen (staat elders op deze site).
P.Oekie - 08-04-2010 | 20:07
Als het bij ons in Deurne regent ! worden bij ons de pannen nat,hebben ze bij jullie daar in Einhoven in de emmasingel nou ook last van !!!
kareltje. - 08-04-2010 | 20:09
Ik vind het onbegrijpelijk dat men dit niet van te voren heeft kunnen voorzien. Standaard is toch dat je kijkt hoe de wind zich rond een gebouw manifesteert, tenminste ik geloof dat dat de taak is van een architect/bouwkundige.

Ik snap de frustratie goed van de winkeliers en vind dat ze zich netjes gedragen. Hoop wel als ze naar andere oplossingen zoeken dat ze dat eerst op schaal testen. Een maquette moet toch redelijk eenvoudig te maken zijn en dan in een windtunnel. Of digitaal met programma's als autocad.

Al met al onbegrijpelijk.
Ruud - 08-04-2010 | 15:50
@Sas
Dat is geen fietsentunnel voor de Bijenkorf maar een fietsenstalling. Misschien wel even nadenken voordat je iets opschrijft.
Michel - 08-04-2010 | 14:24
Dit kan je alleen in Eindhoven verwachten. Stadsbestuur ga eens te rade bij een echte architect.En probeer er nu eens een echte stad van te maken.
bert - 08-04-2010 | 15:30

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.