Status relschoppers blijft onduidelijk

Auteur: door San van Suchtelen | maandag 03 mei 2010 | 00:01 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 04 mei 2010 | 10:59

Tekstgrootte

Op verschillende plaatsen in het Eindhovense centrum kwamen politie en ME vrijdagavond in actie om groepen raddraaiers uit elkaar te houden. foto's Bert Jansen

EINDHOVEN - Drie dagen na Koninginnedag is nog altijd niet duidelijk wat voor groep vrijdag op basis van een speciale, gemeentelijke noodverordening door de Eindhovense politie op de trein naar Rotterdam is teruggezet.

Zie ook:

Waren het de bevreesde hooligans die in Eindhoven wilden rellen of betrof het een groep baldadige feestgangers?

Duidelijk is dat over de status van de groep verschillend geoordeeld is. Het ging in ieder geval om een groep van 27 uit de regio Rotterdam afkomstige personen, die na terugkomst nog dezelfde avond door de politie zijn vrijgelaten.

"Maar er zaten geen hooligans tussen", aldus een Rotterdamse politiewoordvoerster. "Evenmin waren ze in het bezit van een stadionpas van Feyenoord. Ook waren ze niet betrokken bij de strandrellen van vorige zomer in Hoek van Holland."

Dat terwijl de groep juist op basis van de noodverordening kon worden opgepakt en de gemeente een festival in de stad liet stilleggen 'om de hooligans te kunnen isoleren', zoals de betrokken festival-organisator als reden te horen kreeg.

Dinsdag wordt de Eindhovense raad per brief ingelicht over de noodverordening en het verdere verloop van Koninginnedag.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Stad

10:25 KNSB bezorgd over IJssportcentrum
10:09 Nationale Hengelsportdag op vijver Ekkersweijer
09:56 Man opgepakt voor mes op zak
07:22 Meer tijd nodig voor uitspraak Grasshopper
06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Hightech is banenmotor in de regio
do 24-05 Eindhovenaar acht maanden de cel in voor mensenhandel

Reacties

Sorteer reacties

Kruistraattunnel afsluiten..... waanzin!
Alle discussie en ophef vooraf over de invulling van Koninginnendag in het centrum en met name de beheersbaarheid daarvan heeft de beleidsmakers blijkbaar erg nerveus gemaakt.
Hoe anders is te verklaren dat de drukste noord–zuid verbinding voor fietsers en voetgangers twee dagen geheel wordt afgesloten t.b.v. een Dancefeest? En dat op een dag dat veel mensen zich juist te voet of met de fiets op weg begeven. Ik deel de mening van ‘Jason’ (2-5-2010) op dit forum dan ook geheel. Verontwaardigd was ik al op donderdag voorafgaand over het afsluiten van de Kruisstraattunnel. Dit zonder nadere verklaring of wegomlegging. Ik zag oudere mensen die te voet waren noodgedwongen rechtsomkeer maken, fietsers verbijsterd tegen geblindeerde hekken aanstaren en overstekende mensen bovenlangs op de Fellenoord. Wel of geen Dance-feest? Het zal mij een zorg zijn, ik gun ieder zijn plezier, maar de openbare weg en belangrijkste fietsverbinding daarvoor afsluiten is in strijd met het fietspromotiebeleid en als middel veel erger dan de kwaal!

Simon v.d. Nieuwenhof - 10-05-2010 | 17:27

Tegenwoordig is iedereen die onrust stookt in nederland al een feyenoord hooligan.
Media onzin was leuk feestje voor zover ik weet, ga allemaal is lekker achter je pc vandaan en doe is wat leuks inplaats van media geil wachtend op een bericht waar je je frustraties onder kwijt kan
Bovendien kwamen deze 'hooligans' niet eens uit Rotterdam, maar waren het gasten uit Culemborg...Think about it..

Hendrik - 08-05-2010 | 15:54

@Rubs: Wat deed jij op koninginnedag? Rondlopen door de straten van Eindhoven, liefst op Stratumseind want daar is het zo lekker irritant druk. En dan lekker zeuren. Ohhhh kijk die eens irritant zijn en die daar, met die oranje pruik, die drinkt bier in het openbaar. En neee diee andere daar die is vies bezig.

Wedden dat jij lekker binnen zat? Of ergens in een rustig park je rondjes liep. Mijn moeder zei altijd:"Als dadde dur nie van hout dan moete de da ook nie doehoen". Waarbij mijn vader haar aanvulde met: "Zo!".

Erik - 06-05-2010 | 12:42

Even een vraag?
Als alles dan waar is over een dreigende situatie, waarom is PACT stil gelegd? waar niets aan de hand was.
En waarom mocht het feest (georganiseerd door een commercieel bedrijf) bij P2 wel door gaan?
Terwijl hier juist de ME optrad en het supporters cafe ligt.
Alle beelden van onrust en ME acties waren bij het P2 terrein, dat ging gewoon door. (zie ED TV, ze noemen Pact maar de beelden zijn van het P2 evenement)
En waar waren de hekken rondom het P2 terrein met een visitatie bij de ingang? zoals verplicht werd bij alle ander dance podia ?
Het kan aan mij liggen maar wordt hier niet met 2 maten gemeten?

Roger - 04-05-2010 | 11:57

Toch mooi, al die mensen die gelijk hun mening klaar hadden en altijd blind de media en politie volgen.

Leuk zo'n politiestaat waar je met wat drogredenen iedereen die je niet aan staat even aan kan pakken zolang je die overijverige burgermeester maar een leugen op de mouw speld.

Die 27 waren dus geen Feyenoord-hooligans en ook niet betrokken bij de rellen in Hoek van Holland. Ze zijn op de trein naar Rotterdam gezet, dus daaruit mag je concluderen dat ze geen strafbare feiten hebben gepleegd in Eindhoven? Anders waren ze wel gearresteerd ipv op een trein gezet.
Wat hebben deze 27 nu eigenlijk verkeerd gedaan? Vorig jaar vierden ze ook in Eindhoven Koninginnedag.

Elk jaar komen er ook veel mensen uit Veldhoven, Helmond, Deurne, Valkenswaard enz feest vieren in Eindhoven. Hopelijk wordt op tijd vermeldt wanneer deze mensen doelwit worden van een overijverige burgermeester en zijn politiekorps. Kan iedereen thuis blijven en heeft de gemeente Eindhoven waar het naar op zoek is; afschaffing van Koninginnedag.

Vooroordelen - 03-05-2010 | 20:58

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.