Maatregelen rond probleemjeugd Woensel

Auteur: door John Graat |   woensdag 05 mei 2010 | 19:10 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 06 mei 2010 | 10:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Winkelcentrum Vaartbroek. foto Kees Martens

Winkelcentrum Vaartbroek. foto Kees Martens

EINDHOVEN - Zeven probleemjongeren in de Eindhovense wijk Vaartbroek mogen zich niet meer vertonen in jongerencentrum De Vaart. Ze hebben een lokaalverbod gekregen voor de rest van het jaar, voor alle jongerencentra.

Een deel van hen wordt per direct opgenomen in het Your Choice-programma van de gemeente Eindhoven. Ze krijgen dan vijf weken groepstraining, gaan daarna stages lopen om ze uiteindelijk klaar te stomen voor een leerwerktraject. Normaal komen jongeren alleen via de dienst Werk, zorg en inkomen (WZI) in dat project.

De maatregelen zijn genomen door welzijnsorganisatie Lumens Groep en de gemeente om de overlast van probleemjongeren in Woensel-Noord tegen te gaan. Het ED berichtte vorige week dat bewoners, winkeliers en jongerenwerkers de permanente overlast beu zijn. De raadsfracties van het CDA en OuderenAppèl drongen bij het college van burgemeester en wethouders aan op maatregelen en nieuw beleid.

De Vaart is vorige maand na diverse incidenten en oplopende spanningen gesloten, maar zal na de meivakantie weer open gaan. De Lumens Groep gaat meer jongerenwerkers in de wijk inzetten. Het Team Interventiemedewerkers van Welzijn Eindhoven zal zich daar speciaal op de zwaardere groepen gaan richten. Het jongerencentrum zal ook vaker open zijn. De 'vrije inlopen' verdwijnen en maken plaats voor thematische bijeenkomsten. Zo wordt in samenwerking met Luk Sponselee een kook- en kunstproject bij Flipside opgezet. Elke van Rossum, die in Vaartbroek de Women Fight Club voor allochtone meiden opzette, gaat de 'harde kern-jongens' nu ook thaibokslessen geven.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Mira je bent een hardstikke toffe vrouw en je hebt het bij het rechte eind.Ik heb veel waardering voor je bericht hier op deze site
drikus - 06-05-2010 | 14:43
Ik hoop dat onze kinderen, die we goed trachten op te voeden, die niet naar thaiboksen gaan en waarvan we hun sporten wel zelf bekostigen, nooit in aanraking komen met deze, door de gemeente gesubsidieerde, kans-jongeren.

En laten we in Nederland, en ook in Eindhoven, nu eens een keer opschuiven naar de rechterkant van het midden (nee, niet extreem) en kordaat optreden waar moet in plaats van criminelen belonen.
Ik word er als hardwerkende ondernemer niet goed van hoe hier geld over de balk wordt gesmeten.

En ED, plaats nou eens een keer mijn reactie ipv censuur toe te passen.

Gegroet.
Kees Eindhoven - 06-05-2010 | 14:25
Mira -> denk aan je hart!

En voor de rest -> niet zeuren maar correct stemmen in juni.

De Lumens Groep leest deze reacties toch niet.
Angela - 06-05-2010 | 14:01
Altijd maar overdrijven over de jongeren in vaartbroek. Er is inderdaad sprake van overlast, maar dat krijg je als er niet genoeg activiteiten zijn waarbij jongeren aan kunnen deelnemen. En om de jongeren die zorgen voor baldadigheid dan ook nog eens loverboys te noemen of dealers gaat een beetje te ver naar mijn mening. Jullie zouden ook eens moeten kijken vanuit het perspectief van de jongeren. De jongeren voelen zich hier niet thuis. De buurtbewoners zouden zich eerder zorgen moeten maken om de jongeren, in plaats van hun zwart te praten.
Nu is er een project gaande en dan zijn de mensen nog niet blij.
Hans van dielen - 06-05-2010 | 13:31
Schreeuw om gerechtigheid!


Ik, een alleenstaande moeder die jaren in Vaartbroek/Eckart gewoond heeft. Ziet dit met lede ogen aan. Ik had al eerder een commentaar geschreven, maar ik neem aan dat het niet geplaatst is, omdat het misschien te rechts was? Terwijl er alleen instond dat dit de reden is waarom de mensen PVV, of Trots stemmen. Doet het ED aan censuur? Wat ik van belang vind, is dat ik bijbaantjes e.d. heb moeten doen, om mijn kinderen naar een sport te kunnen laten gaan, Ik was namelijk een werkende alleenstaande moeder, en dan val je buiten allerhande voorzieningen, waar je wel in zou vallen als je een uitkering geniet! En ik zie hier, dat het enige dat ik had moeten doen, is mijn kinderen naar de kloten laten gaan, om ze naar een sport te sturen die me geen geld koste! Maar als die " bestudeerde geitenwollensokken" die hier in Nederland leven, denken het weer beter te weten. Belonen voor wat ze fout doen, werkt beter dan straffen? Of verdienen we te veel met het verhuren van Nederlandse cellen aan België? Alleen dat gegeven zegt al genoeg, toch? Dat is een luxe waar geen een land last van heeft, cellenovervloed! En das toch raar in EEN Europa. We lopen langzaam naar de kloten, en er is niemand die ingrijpt, uit angst een antisocialist, Rassist, of domme oproerkraaier genoemd te worden! Schreeuwende stuurlui staan aan wal, zie ik hier? Maar de niet schreeuwende komen met oplossingen als thaiboksen voor kleine crimineeltjes, en loverboys? Is dat de oplossing? waarom werkt die dan al tientallen jaren niet, en word het steeds erger, en verhard de maatschappij steeds meer? Worden oudere mensen in hun huis overvallen? We hoeven niet eens meer te gaan pinnen, of überhaupt op straat te komen om te worden beroofd! We moeten pedofielen die weigeren mee te werken aan het programma om " beter " van te worden, in hun waarde laten, en in de stad, terwijl we weten dat het een scenario is dat gedoemd is weer fout te lopen! Rechtzaak na rechtzaak kunnen we aanspannen voor allerhande kleine vergrijpen, terwijl de eerste beste gescheiden moeder haar uitspraak van een rechter om de kinderen op Zondag naar de vader te laten gaan, aan haar laars lapt, onder het mom van, van een kale kip kun je niet plukken! De politie word uitgescholden waar ze zelf bijstaan door de hangjeugd, en hebben geen rechten, maar wel vele plichten! Iemand word in elkaar geslagen op straat, en uit angst een mes tussen je ribben te krijgen, lopen we voorbij, en zeggen niets! Zijn dat dezelfde geitenwollensokken die deze straf/beloning van thaiboksen voor de onaangepasten bedacht hebben? Of de wet op de privacy voor degene die zich uit eigen beweging toch al buiten de samenleving plaatst? Mensen waar houd dit op? Ben ik de enige die zich grote zorgen maakt? Of zeg ik nu iets doms?
Mira - 06-05-2010 | 11:07

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials