Broer Orhan strijdt voor monumentje

Auteur: door Rob Burg |   vrijdag 07 mei 2010 | 12:13 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 12 mei 2010 | 14:27

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het bermmonumentje met vlag.

Het bermmonumentje met vlag.

EINDHOVEN - Suat Baranoglu is boos. Boos op Rudy Reker van de Lijst Pim Fortuyn, maar zo mogelijk nog bozer op de gemeente Eindhoven. Vorig jaar maart werd Suats broer Orhan (36) op de Marconilaan doodgereden.


Sindsdien prijkt op die plek, in de middenberm, een monumentje, compleet met bloemen en een wapperende Turkse vlag aan een lantaarnpaal.

Over de vlag heeft de LPF-voorman kritische vragen gesteld bij het college van B en W. Reker vreest onder meer voor de verkeersveiligheid op de drukke doorgaande weg.

Rekers actie is bij Suat Baranoglu danig in het verkeerde keelgat geschoten. Hij vindt ook dat de verkeersveiligheid niet gebaat is bij een monumentje op de middenberm van de Marconilaan. "De vier kinderen van mijn broertje willen daar ook heen om bloemen te leggen. Juist daarom heb ik een vergunning bij de gemeente aangevraagd voor het plaatsen van een klein steentje van 60 bij 60. Dit zou moeten komen op een veilige plek, onder een boom tegenover de plek waar nu de vlag hangt, bij het pand van Johan Vlemmix."

Het aanvragen van de vergunning loopt niet bepaald gladjes, aldus Baranoglu. Diverse keren heeft hij er naar eigen zeggen met de gemeente over gebeld en gemaild. "Het laatste wat ik te horen kreeg was 'meneer, we zijn uw aanvraagformulier kwijt'."

Baranoglu is vooralsnog niet van plan de vlag te verwijderen. "Die blijft hangen. Ik moet mijn gevoelens ook kwijt."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
(KEES)

als daar een hollander overleden was was er alles voor gedaan.
maar voor een turk mıjn vader dus vragen we een klein herrınerıngs beeldje gaan jullıe zo moeılıjk erover doen.
dat noemen we oneerlıjk


gr
dunya - 04-07-2010 | 22:45
@Karel.

Of jij snapt het echt niet of jij doet net of je het niet snap. Wij hoeven ook geen vergunning voor de vlag waarom verzin jij dingen? Die vlag is neer geplaatst voor herdenking TOT we die steen kregen!! Dus wanneer wij die steen krijgen is die vlag weg, maar omdat gemeente eindhoven het dus onnodig vind om onze aanvraag serieus te nemen nemen wij ook niet andere mensen serieus dat vlag weg moet en blablabla!!

De punt is gewoon wij willen vergunning voor die steen zo niet dan zetten wij er toch gewoon een vlag neer. Als gemeente Eindhoven ons niet serieus neemt waarom zouden wij hun dan serieus moeten nemen? en ik snap al helemaal niet wat jou probleem is dat jij je er zo druk maakt, gebruik de smoes niet wil er niet altijd aan denken wanneer ik elke keer langs rijd nou dan kan je beter heel je leven verder binnen blijven want overal staat een herdenkingsmonument of begraafplaats of wat dan ook. Dus of je komt met betere smoes en gaat verder hier discussiëren of je geeft gewoon toe: WIL NIET STEEDS HERINNEREN DAT MENSEN OM EEN TURK GEVEN DAT DIE DAAR IS OVERLEDEN!!
aslihan - 11-05-2010 | 17:23
Duygu,

Kan jij mijn 0626316722 geven aan je oom. Dan kan hij mij bellen. Als ik iets kan doen dan graag. Zit namelijk in de gemeenteraad

Groeten
Kaya - 11-05-2010 | 10:08
Beste GB,

Hartelijk dank voor uw antwoord. Zo ziet u maar. Wat voor de een heel wenselijk is dat is voor de ander zeer ongewenst in de publieke ruimte.
Begrijpt u nu ook mijn bezwaar?
Bovendien zie ik nog steeds nergens dat jullie een vergunning hebben aangevraagd voor een VLAG. Enkel voor een gedenksteen.


Met vriendelijke groet,
Karel - 11-05-2010 | 09:31
Beste karel,

als daar een geliefde van u is overleden, mag u daar ook uw leed kwijtraken.

wij hebben niks tegen homo. Maar als u daar een Poolse vlag gaan neerhangen, denk ik dat wij dat niet op prijs zullen stellen, aangezien mijn oom is overreden door een POOL. Die nergens om betreurde alleen maar medelijde met zichzelf had. dus die zouden we niet op prijs stellen.


met vriendelijke groet
GB. - 10-05-2010 | 20:04

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials