Niet alle 'laster' over advocaten hoeft van internet

door Miel Timmers. woensdag 16 juni 2010 | 15:32 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 16 juni 2010 | 15:38

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

EINDHOVEN – Het Eindhovense advocatenkantoor Boskamp & Willems is er niet in geslaagd de negatieve publiciteit over zijn advocaten en de maatschap van internet te krijgen.

De rechtbank in Utrecht heeft woensdag bepaald dat niet alle uitingen op sites en blogs onrechtmatig zijn.


Boskamp & Willems had drie voormalige Eindhovense horecaondernemers voor de rechter gedaagd. Zij zouden zich al jarenlang schuldig maken aan digitale zwartmakerij. Voor Boskamp & Willems is de maat vol. Het kantoor stelt aanzienlijke schade te ondervinden van de slechte pr.

De drie zijn oud-cliënten van het Eindhovense kantoor, maar stellen in de loop der jaren door het kantoor te zijn tegengewerkt.

Een van de drie oud-kroegbazen, S. Jansen, moet binnen 48 uur diverse uitlatingen van een site halen. Daarnaast wordt hem verboden uitlatingen te doen waarbij Boskamp & Willems in verband wordt gebracht met het plegen van strafbare feiten. Bij elke overtreding kan Jansen een boete krijgen van 3.000 euro tot een maximum van 100.000 euro.

Een voorschot op schadevergoeding van 18.000 euro per gedaagde, zoals Boskamp & Willems had geëist, is door de rechtbank afgewezen.

De rechtbank heeft de twee andere kroegbazen, A. Loeff en D. Schuurman, geen straf opgelegd.


>>>Lees donderdag meer in het ED

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Mijn zevende adv heeft mij nu bijna 40.000 euro gekost en dat voor iets wat nooit gebeurt is en niet kan zie www.dedoorzetter.nl link 121 Spraakloos
Mijn beloning is 100.000 euro link 100
Dit zijn mijn zes ex advocaten link 103
Dit is rechter Giltay link 144
lolke - 22-06-2010 | 10:59
Grote dure rekeningen sturen daar is dit kantoor zeer goed in,maar de problemen oplossen voor hun klanten dat lukt maar niet.
Dit kantoor is geen uitzondering de meeste advocatenkantoren kunnen er wat van,heeft mijn 600.000 euro gekost .
harrie - 16-06-2010 | 18:49

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.






Specials