Parkeeroorlog uitgevochten bij rechter

Auteur: door Rob Burg | donderdag 08 juli 2010 | 13:54 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 08 juli 2010 | 13:55

Tekstgrootte

Leegstaande kantoorpanden bij Eindhoven Airport. Archieffoto René Manders

EINDHOVEN - De gemeente Eindhoven heeft dwangsommen opgelegd aan twee bedrijven, die op bedrijventerrein Eindhoven Airport parkeerplekken verhuren.

De verhuur is volgens de gemeente in strijd met het bestemmingsplan. Eindhoven Airport had bij de gemeente verzocht om 'handhavend' op te treden tegen een van de twee bedrijven.

Deze bieden parkeerruimte aan tegen sterk concurrerende prijzen. Volgens een woordvoerder van Eindhoven Airport is er sprake van 'oneerlijke concurrentie'. Hij kan niet zeggen hoeveel schade Eindhoven Airport hierdoor lijdt.

De ondernemers, Park and Fly en garagebedrijf Kapteijns, hebben bezwaar gemaakt tegen de dwangsommen en bij de bestuursrechter in Den Bosch om een voorlopige voorziening gevraagd. De zaak dient donderdag 15 juli.

Park and Fly, met 300 à 400 parkeerplaatsen, heeft een dwangsom van maximaal 180.000 euro opgelegd gekregen. Bij Kapteijns gaat het om zo'n 25 parkeerplekken en een dwangsom van 8000 euro.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Stad

10:25 KNSB bezorgd over IJssportcentrum
10:09 Nationale Hengelsportdag op vijver Ekkersweijer
09:56 Man opgepakt voor mes op zak
07:22 Meer tijd nodig voor uitspraak Grasshopper
06:00 Directeur dupeerde eigen corporatie
do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Hightech is banenmotor in de regio
do 24-05 Eindhovenaar acht maanden de cel in voor mensenhandel

Reacties

Sorteer reacties

Slechte zaak als je hier commentaar op het bestuurlijk functioneren van de burgemeester en zijn amtenaren durft in te zenden past het ED meteen censuur toe en weigerd je bijdrage
Waarom?
Zijn ze ban g van deze burgemeester en laten ze zich door hem gek maken nu ik niet

slechte zaak - 13-07-2010 | 15:15

Wat durft dat geboefte van de gemeente te beweren? Dit is oneerlijke concurrentie? Dat klopt inderdaad! Het is oneerlijk als deze twee bedrijven willen concureren door lagere prijzen aan te bieden dan Eindhoven Airport, om dan vervolgens door de gemeente in hun nek te worden geslagen met een dwangsom! Mafia praktijken noem ik dat!

Bovendien is de parkeerplaats van Eindhoven Airport altijd vol zodat de bezoekers geen plaats kunnen vinden voor hun auto! Schande dat de gemeente de burger zo tegen durft te werken! Gemeente, gemeenschap? Is het niet zo dat de gemeente juist de belangen van de burger dienen te beschermen, i.p.v. hen in de rug te steken?

leo valk - 12-07-2010 | 00:50

Natuurlijk lijdt EA geen schade door deze extra parkeerplaatsen , hun eigen parkeerplaatsen staan nog steeds vol.
En voor het parkeergeld van 3 dagen vlieg je met Ryanair op en neer naar veel bestemmingen
De graaiers moeten hun mond houden en de gemeente ook

Dirk - 10-07-2010 | 10:28

Wat een schijt beleid van B en W Ehv dit slaat nergens op:Kunnen ze hier eens een keertje niet graaien van de ondernemer gaan ze dwangsommen opleggen leve de vrijheid van ondernemerschap:En wat doet de kamer v Koophandel voor die ondernemers 3X niks
Die organisatie stuurd alleen maar notas en doet verders nooit iets voor de ondernemers

Nu nog even wachten tot dat b en w besluiten dat je om overtesteken knipperlichten in je schoenen moet hebben
De hele stad eindhoven gaat ten onder aan kapitaal vernietiging financieel wangedrag en burocratie We zitten met graaiers en oor aan naaiers in de gemeenteraad
Gooi ze er uit en kom in opstand tegen deze middeleeuwse boeven

parkeergekken - 10-07-2010 | 03:07

gemeente: die eigenaar betaald toch ook gewoon WOZ belasting !!!!! Wat klagen jullie nu.
Waarom allemaal reacties dat de gemeente echt zo bras te werk gaat ook met klachten dat er geen actie volgt....

kees - 09-07-2010 | 11:10

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.